Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2020 (13-885/2019;) от 06.09.2019

Дело № 2-1008/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста России о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы по гражданскому делу по иску ТСН «Медик» к Мангушевой Ольге Ивановне, ЖСК «Медик» об оспаривании договора паенакопления, признании помещения самовольной постройкой, признании права отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.08.2019 исковые требования ТСН «Медик» удовлетворены в полном объеме. Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.04.2019 по иску ТСН «Медик» была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. ФБУВРЦСЭ Минюста России обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 48249 руб. за производство судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением суда от 10.04.2019 в рамках данного дела.

Представитель ТСН «Медик» по доверенности Главатских О.Р. в судебном заседании указал, что ТСН судебную экспертизу не оплачивало, просил взыскать расходы с проигравшей стороны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

По смыслу указанных норм при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 2 ст. 85ГПК РФ, судам необходимо учитывать положения ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, суду надлежит взыскать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

Установлено, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.04.2019 по иску ТСН «Медик» к Мангушевой О.И., ЖСК «Медик» по ходатайству стороны ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство экспертизы поручено ФБУ ВРЦСЭ Минюста России. В соответствии с определением о назначении судебной строительно-технической экспертизы, оплата проведения экспертизы возложена на ТСН «Медик». На основании указанного определения суда была проведена экспертиза по поставленным вопросам. Решением суда от 08.08.2019 исковые требования ТСН «Медик» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.12.2019 решение Центрального районного суда города Воронежа от 8 августа 2019 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба Мангушевой Ольги Ивановны – без удовлетворения.

При этом суд учитывает, что решением суда от 08.08.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем необходимо взыскать с Мангушевой О.И. как со стороны, проигравшей гражданско-правовой спор, в пользу ФБУ ВРЦСЭ Минюста России расходы за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере 48249 руб.

При этом суд учитывает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ЖСК «Медик» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, в связи с чем оснований для взыскания расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы с ЖСК «Медик» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 85, 98 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Мангушевой Ольги Ивановны в пользу ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста России расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 48249 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.Е. Васина