Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-427/2021 (2-4393/2020;) ~ М-3581/2020 от 05.08.2020

                        Дело № 2-427/2021

УИД – 41RS0001-01-2020-007001-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                          28 апреля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Нины Владимировны к Мартынюк Светлане Валерьевне о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель истца Заец, действующий на основании доверенности, с полным объемом прав, до судебного заседания, предоставил заявление, согласно которому они отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая судебные расходы. Указал, что содержание и смысл ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны. Кроме того, в связи с отказом от исковых требований, просил снять обеспечительные меры, которые были приняты по заявлению истца.

Истец, ответчик, третьи лица извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Разрешая заявление представителя истца об отмене обеспечительных мерах, суд приходит к следующему.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что по определению от 3 сентября 2020 года удовлетворено заявление истца Романовой Н.В. об обеспечении иска, в частности Мартынюк Светлане Валерьевне запрещено совершать гражданско-правовые действия, направленные, в том числе, на отчуждение принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «Инфинити QX56», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Поскольку в адрес суда поступило от представителя истца заявление об отказе от исковых требований к Мартынюк С.В., и судом данный отказ принят, при этом одновременно просили снять обеспечительные меры по делу, то суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Романовой Н.В. – Заец Д.Л. от исковых требований к Мартынюк С.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя истца Романовой Н.В. – Заец Д.Л. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 сентября 2020 года, по гражданскому делу № 2-427/2021, запрещающие Мартынюк Светлане Валерьевне совершать гражданско-правовые действия, направленные, в том числе, на отчуждение принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «Инфинити QX56», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Копию определения направить в МРЭО ГИБДД по Камчатскому краю.

Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                          подпись

подлинник определения находится в материалах дела № 2-427/2021

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская