Решение по делу № 2-3059/2015 ~ М-3073/2015 от 09.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года г.Баймак РБ

Дело №2-3059/2015

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием представителя ответчика Ярбулова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к СЗС о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к СЗС о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №1313-01366-499-10892-810/13ф от 25.12.2013г., заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,094% в день с 25.12.2013г. по 25.12.2017г. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 5790 руб. не позднее 20 числа каждого месяца. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.5.5. Правил ОАО КБ «ПОЙДЕМ!» по кредитованию физических лиц. Ответчик принятые обязательства не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом В Правил ОАО КБ «ПОЙДЕМ!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. Сумма задолженности по состоянию на 09.07.2015г. у ответчика по кредитному договору составляет 165975,67 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 130010,63 руб., проценты за пользование кредитом – 18293,02 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 649,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 6335,94 руб., пени по просроченным процентам – 10686,60 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 165975,67 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4519,51 руб.

На судебном заседании представитель истца Кривошеев А.А. (по доверенности) не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Ярбулова Р.Г. поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму пени просить снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что представитель ответчика Ярбулов Р.Г. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание представителем ответчика Ярбуловым Р.Г. исковых требований в части погашения основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

    Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию пени по просроченному основному долгу – 6335,94 руб., пени по просроченным процентам – 10686,60 руб., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму пени по просроченному основному долгу до 200 руб., пени по просроченным процентам до 400 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 149 553,13 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 149 553,13 руб. составляет 4191,06 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к СЗС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика СЗС в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №1313-01366-499-10892-810/13ф от 25.12.2013г. в размере 149 553,13 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4191,06 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев