ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Лаптевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Николая Николаевича к Красноярскому краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Колесников Н.Н. обратился в суд с иском к Красноярскому краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» (КГБУЗ «Краевая клиническая больница) о признании недействительным договор об оказании пожертвования, заключенный между истцом и ответчиком, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика в пользу истца 50 857 руб., мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в травматологическом отделении КГБУЗ «Краевая клиническая больница» в связи с растяжением и повреждением капсульно- связочного аппарата; ДД.ММ.ГГГГ истцу была сделана операция: атромия, тенодез сухожилья длинной головки бицепса, анкерная фиксация сухожилья надостной мышцы правого плеча с использованием анкерных фиксаторов. Условием госпитализации истца в данную больницу стало приобретение расходных материалов для проведения операции и подписания договора об оказании пожертвования. Для операции истец приобрел за счет собственных средств необходимые расходные материалы, в том числе, фиксаторы, набор трубок на общую сумму 50 857 руб., указанные расходные материалы для оперативного лечения должны были быть предоставлены истцу в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» в рамках Программы государственных гарантий оказания населению Красноярского края бесплатной медицинской помощи на 2010г. Просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925,71 руб.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчиком денежные средства ему выплачены в полном объеме, в сумме 50 857 руб., никаких претензий к ответчику он не имеет. Также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика- Зайцев Н.Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель третьего лица- Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Колесникова Николая Николаевича к Красноярскому краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» о признании, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко