Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2017 от 13.01.2017

№ 1-111-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н.

защитника (удостоверение №2348, ордер №0-121 от 13.03.2017) Ли Н.А.

переводчика Курбановой А.Т.

подсудимого Абдукодирова А.У.у,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абдукодирова А.У.у, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 22 часов 00 минут 18.12.2015 до 06 часов 00 минут 19.12.2015 Р.У.Х., находясь в жилом доме №* по ул. ** в г.Владивостоке совместно с Х.М.Х. в ходе ссоры с Г.Н.А. причинили последнему тяжкие телесные повреждения, от которых по неосторожности наступила смерть Г.Н.А., тем самым совершив преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Очевидцем вышеуказанного преступления явился Абдукодиров А.У.у, который в период с 06 часов 00 минут 19.12.2015 до 15 часов 30 минут 20.12.2015, достоверно зная о совершении Х.М.Х. и Р.У.Х. вышеуказанного преступления, заранее не обещая Х.М.Х. и Р.У.Х. укрывательства особо тяжкого преступления, находясь в д. * по ул. ** в г.Владивостоке, совместно с последними, с целью сокрытия следов данного преступления, переместил труп Г.Н.А. из указанного помещения в одно из помещений старых укрепительных сооружений (помещений заброшенного военного бункера), вход в которое расположен на расстоянии 50 метров от дома по ул. **, д. * в г.Владивостоке.

После чего, реализуя свой умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, с целью скрыть следы преступления, Абдукодиров А.У.у в период с 06 часов 00 минут 19.12.2015 до 18 часов 40 минут 07.01.2016 о совершенном Х.М.Х. и Р.У.Х. особо тяжком преступлении в правоохранительные органы и кому-либо другому не сообщил, то есть совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

В судебном заседании подсудимый Абдукодиров А.У.у признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Ли Н.А. поддержала заявление Абдукодирова А.У.у, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Абдукодиров А.У.у согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Абдукодировым А.У.у ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Абдукодирову А.У.у обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ст.316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Абдукодиров А.У.у на учете в ПНД, КНД г.Владивостока, Андижанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации в Республики Узбекистан характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить Абдукодирову А.У.у возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдукодирова А.У.у признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения Абдукодирову А.У.у - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб