Приговор по делу № 1-620/2016 от 07.11.2016

Дело № 1- 620 \2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 24 ноября 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Сторожевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.

подсудимого Маркина А.В.

защитника, адвоката Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркина А.В., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

17.09.2016 года в вечернее время, в квартире расположенной по адресу: Пермский край г.Березники, ул.№1 Маркин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес гр.Ж.Е. не менее 15 ударов кулаками и 1 удар ногой по голове и шее, не менее одного удара кулаком по груди, а так же не менее пяти ударов вилкой, используемой в качестве оружия, по её шее и грудной клетке, причинив ей сочетанную травму тела: колотое ранение грудной клетки справа с четырьмя ранами в проекции пятого ребра, проникающее в плевральную полость, с переломом 5 ребра со скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости, колотое ранение грудной клетки с четырьмя ранами в проекции нижней трети грудины, проникающее в переднее средостение с повреждением диафрагмы; 4 поверхностные раны на шее, 8 колотых ран на грудной клетке справа; закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под оболочками головного мозга, кровоизлияний и ссадин на лице\голове, шее, квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой на месте преступления наступила смерть потерпевшей гр.Ж.Е.

Подсудимый Маркин А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленном ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых 17.09.2016 года в течение дня он распивал спиртные напитки в квартире у гр.М.Н., при этом он несколько раз ходил и стучался в квартиру своей знакомой гр.Ж.Е., которая проживала в квартире расположенной в том же подъезде, но та двери ему не открывала. Когда в очередной раз он пошел и постучался в двери квартиры гр.Ж.Е., она их открыла. Он сразу же нанес гр.Ж.Е. удар кулаком по её лицу, потом он зашел в квартиру и увидел там гр.А.С. и заподозрил, что гр.Ж.Е. изменила ему с гр.А.С.. На данной почве он разозлился и нанес гр.Ж.Е. не менее 10 ударов кулаками по её лицу, уронив её на пол, после чего нанес ей один удар ногой по лицу. Однако он был настолько злой, что взял вилку и нанес ею около 4-х ударов гр.Ж.Е. по груди, выплеснув на нее всю свою злость, он перестал её избивать, положил её на кровать и снял с неё окровавленную одежду. Полагая, что гр.Ж.Е. может умереть, он сделал ей искусственное дыхание. После чего он прибрался в квартире, смыв следы крови. Потом он обнаружил, что гр.Ж.Е. не дышит. Испугавшись, он пошел в квартиру гр.М.Н. и сообщил, что избил гр.Ж.Е.. Потом вместе с гр.М.Н. они зашли в квартиру гр.Ж.Е., пощупали её пульс, который уже не прощупывался. После этого он вызвал «Скорую помощь», врачи которой по приезду констатировали смерть гр.Ж.Е.. Приехавшим сотрудникам полиции он так же сообщил о совершенном им преступлении. На похороны, он отдал ..... гр.Ж.Е. 10 тысяч рублей. Совершению преступления, способствовало нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Потерпевшая гр.Ж.С. показала, что является ..... погибшей ..... гр.Ж.Е., которая около двух лет встречалась с Маркиным А.В.. гр.Ж.Е. с Маркиным злоупотребляли спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения у них возникали ссоры, которые могли переходить в драку. 19.09.2016 года ей стало известно, что Маркин избил ее ..... и та умерла. Гражданкий иск она заявлять не желает (л.д.70-71).

Свидетель гр.А.С. показал, что 17.09.2016 года в квартире по ул.№1 он вместе с гр.Ж.Е. употребляли спиртные напитки, после чего он уснул. Он проснулся в вечернее время от сильного стука в двери. Когда гр.Ж.Е. открыла двери, в квартиру зашел Маркин, который обвиняя гр.Ж.Е. нанес ей своими кулаками по голове и лицу не менее 10 ударов. Он просил Маркина остановиться и успокоиться, но тот не слушал. Затем он ушел из квартиры, сказав что бы те выясняли отношения без посторонних. Когда он спускался по лестницам подъезда, слышал глухие удары и звуки падения (л.д.79-81).

Свидетель гр.М.Н. показал, что Маркин периодически избивал гр.Ж.Е.. 17.09.2016 года к нему пришли гр.Ж.Е. и гр.А.С., с которыми он вместе употребил аптечный спирт. После этого гр.Ж.Е. с гр.А.С. ушли в квартиру гр.Ж.Е.. Через некоторое время к нему пришел Маркин и сообщил, что не может попасть в квартиру гр.Ж.Е.. Потом они продолжили распивать спиртное, при этом Маркин несколько раз ходил и пытался зайти в квартиру гр.Ж.Е. и возвращался обратно, поскольку та ему не открывала двери. Вечером, Маркин очередной раз ушел, после чего он слышал звуки ударов и крики гр.Ж.Е.. Спустя час Маркин вернулся и сообщил, что побил гр.Ж.Е. и попросил его вместе с ним сходить и проверить живая она, или нет. Он, вместе с Маркиным поднялись в квартиру гр.Ж.Е., которая лежала на диване. Он попробовал нащупать у гр.Ж.Е. пульс, однако его не было и, ее тело было холодным, после чего он сообщил Маркину, что та мертва.

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрена квартира по ул.№1 г.Березники, где в ванной комнате обнаружена женская кофта розового цвета со следами крови. В комнате на диване обнаружены джинсы со следами крови, около входа на балкон обнаружены женские джинсы со следами крови. В комнате, на диване обнаружен труп гр.Ж.Е. с многочисленными телесными повреждениями на лице, голове и теле (л.д.4-18).

Согласно заключению эксперта №, при исследовании тупа гр.Ж.Е. обнаружена сочетанная травма тела: колотое ранение грудной клетки справа с 4 ранами в проекции 5 ребра, проникающее в плевральную полость с переломом 5 ребра со скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости; колотое ранение грудной клетки с 4 ранами в проекции нижней трети грудины, проникающее в переднее средостение с повреждением диафрагмы; 4 поверхностные раны на шее, 8 колотых ран на грудной клетке справа непроникающего характера; закрытая черепно-мозговая травма- кровоизлияния под оболочками головного мозга, 6 кровоизлияний в мягких тканях головы и 2 кровоизлияния в височных мышцах, 3 ушибленные раны, 10 кровоподтеков и ссадин на лице\голове, разрывы красной каймы и слизистой губ с кровоизлияниями под неё, кровоизлияния в мышцах языка с поверхностными разрывами; закрытая травма шеи- кровоизлияния под слизистой языка и гортани с ее отеком, кровоизлияния, 3 ссадины на шее, закрытый перелом 8 ребра слева; 3 кровоподтека на левой руке, 1 кровоподтек на левой ноге, 4 кровоподтека на правой ноге и ссадина на правой ноге. Сочетанная травма тела сопровождалась наружным и внутренним кровотечением, развитием травматического шока и гемоспирации(вдыхание крови в дыхательные пути с нарушением вентиляции легких) и привела к наступлению смерти. Данная травма квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и образовалась от 5 ударных воздействий предметом типа вилки, 12-13 ударных воздействий в область головы-лица, 1-2 ударных (сдавливающих) воздействий в область шеи и одного ударного воздействия по передней поверхности грудной клетки. Наличие этилового алкоголя в крови 3,5 % и в моче 4,7 % свидетельствует, что гр.Ж.Е. перед наступлением смерти находилась в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени (л.д.24-34).

Согласно заключению эксперта №, у Маркина А.В. зафиксированы 2 ссадины на правой кисти, которые могли быть получены в результате нанесения им ударов кулаком по голове и телу другого человека (л.д.36-37).

Согласно «чистосердечного признания» и объяснения Маркина А.В.(л.д.43,44) это он избил гр.Ж.Е. и от его действий наступила её смерть.

Согласно протокола проверки показаний на месте, Макин А.В. на месте совершения преступления, показал и рассказал обстоятельства совершения им преступления в отношении гр.Ж.Е. (л.д.56-62).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого Маркина А.В. установленной полностью.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Поскольку достоверно установлено, что подсудимый Маркин на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей гр.Ж.Е. телесные повреждения, в том числе используя вилку в качестве оружия, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие по неосторожности её смерть.

Умысел подсудимого был направлен на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшей, которые согласно заключению эксперта явились в виде тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, от получения которых по неосторожности наступила её смерть.

При этом суд согласен с государственным обвинителем, который исключил из обвинения квалифицирующий признак « с применением оружия» как излишне вмененный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшей, возмещение материального вреда(л.д.91) и аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало подсудимому совершить преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ....., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ......

Принимая во внимание особую степень общественной опасности совершенного преступления против личности, с учетом характеризующих данных подсудимого, для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с изоляцией от общества, при этом суд учитывает так же состояние здоровья подсудимого, а так же влияние назначенного наказания как на самого подсудимого, так и на состояние его семьи.

    Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и здоровье подсудимого, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Оснований для снижения категории тяжести совершенного Маркиным А.В. преступления, нет.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу, нет.

    Процессуальные издержки в размере 4 427 рублей50 копеек, потраченных на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого на следствии по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с обязательным участием защитника в деле, поэтому их следует возместить за счет федерального бюджета.

Срок содержания Маркина А.В. под стражей, надлежит исчислять со дня его фактического задержания, то есть с 17.09.2016 года, когда он был задержан именно в связи с совершением данного преступления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Маркина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с 24 ноября 2016 года.

    Зачесть осужденному Маркину А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства за период с 17.09.2016 года по 23.11.2016 года.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному Маркину А.В. без изменения в виде заключения под стражей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

    Копия верна. Судья