66RS0006-01-2020-003951-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 января 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавказского А. В. к Шарапову Р. Р. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 06.10.2017 по ул. 8 Марта, 43, в г. Екатеринбурге, с участием автомобиля «Опель Астра», гос. < № >, под управлением ответчика, который допустил столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», гос. < № >, принадлежащим Федорову Д. Ф., который передал истцу право требования возмещения материального ущерба с ответчика на основании договора цессии от 06.10.2017. Сумма материального ущерба потерпевшего, которую истец просит взыскать с ответчика, составила 90 530 рублей в размере стоимости осуществленного потерпевшим восстановительного ремонта поврежденного имущества. Также истец просил взыскать с ответчика 2 915 рублей 90 копеек на уплату государственной пошлины, 800 рублей - на копирование документов, 23 000 рублей - на оплату юридических услуг, 300 рублей - на оплату почтовых расходов.
В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменном виде, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя, копировальных и почтовых расходов денежную сумму в размере 15 500 рублей, из которых 12 000 рублей - в счет возмещения материального ущерба, 3 500 рублей - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику. Оплата свей суммы, определенной мировым соглашением, производится в момент подписания мирового соглашения.
Передача денежной суммы осуществляется путем ее перечисления на реквизиты истца, указанные в мировом соглашении, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела.
В судебном заседании стороны настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кавказского А. В. к Шарапову Р. Р. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя, копировальных и почтовых расходов денежную сумму в размере 15 500 рублей, из которых 12 000 рублей - в счет возмещения материального ущерба, 3 500 рублей - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику. Оплата свей суммы, определенной мировым соглашением, производится в момент подписания мирового соглашения.
Передача денежной суммы осуществляется путем ее перечисления на реквизиты истца, указанные в мировом соглашении, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску Кавказского А. В. к Шарапову Р. Р. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: И. А. Нагибина