Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2013 ~ М-606/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/2013 по исковому заявлению ОАО «Объединённая дирекция ЖКХ» к Карповой Ю.В., Максимовской Е.В., Максимовскому В.Б., Максимовскому М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке по плате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2007 г. по 31 декабря 2012 г. в размере 192860 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> Длительное время ответчики не выполняют обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с 1 декабря 2007 г. по 31 декабря 2012 г. составляет 192860 руб. 28 коп. Истцом понесены судебные расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 5057 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захаров М.В. исковые требования уточнил, просил иск взыскать с ответчиком 47853 руб. 92 коп. и расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 5057 руб. 21 коп., поскольку стороной ответчика большая часть долга на момент рассмотрения дела погашена.

Ответчики Максимовская Е.В., Максимовский В.Б., Максимовский М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Ответчик Карпова Ю.В. в судебное заседание явилась, иск признала, пояснив, что она является собственником указанного жилого помещения.

Судом Карповой Ю.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 179, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что подтверждается их письменным заявлениям, содержащимся в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1) Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (ч. 4).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из пояснений Карповой Ю.В., она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно финансового лицевого счёта (л.д.8), выписки из домовой книги (л.д.7) в указанной выше постоянно зарегистрированы и проживаю Максимовская Е.В., Максимовский В.Б., Максимовский М.В., Карпова Ю.В..

Судом установлено, что за период 1 декабря 2007 г. по 31 декабря 2012 г. ответчиками не в полном объёме внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 47853 руб. 92 коп.

В адрес ответчиков истцом направлялось уведомление о наличии указанной задолженности с требованием её погашения, однако оплата ответчиком на момент рассмотрения судом настоящего дела не произведена (л.д.5).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 31 января 2011 г. №137 «О приватизации МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» произведена реорганизация путём его преобразования в открытое акционерное общество.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 2011 г., распоряжения главы г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области от 18 мая 2009 г. ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» имеет право требования оплаты задолженности (л.д.13-19).

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 5057 руб. 21 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО «Объединённая дирекция ЖКХ» к Карповой Ю.В., Максимовской Е.В., Максимовскому Вадиму Борисовичу, Максимовскому Максиму Вадимовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карповой Ю.В., Максимовской Е.В., Максимовского В.Б., Максимовского Максима Вадимовича в пользу открытого акционерного общества «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47853 (сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 92 коп.

Взыскать солидарно с Карповой Ю.В., Максимовской Е.В., Максимовского В.Б., Максимовского М.В. в пользу открытого акционерного общества «Объединенная дирекция ЖКХ» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5057 (пять тысяч пятьдесят семь) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2013 г.
Судья	Селивёрстова А.А.