Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2013 ~ М-709/2013 от 23.07.2013

2-771/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

г. Починок Смоленской области 8 августа 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Банка ----- к Кондрашовой Е.В., Шилину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ----- обратился с иском к Кондрашовой Е.В., Шилину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме -----, а также расходы по оплате госпошлины в сумме -----.

В обоснование своих требований сослался на то, что ** ** ** между Банком ----- и Кондрашовой Е.В. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Кондрашовой Е.В. были предоставлены денежные средства в сумме ----- на срок ** ** ** с взиманием за пользование кредитом -----% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита, процентов, комиссий за сопровождение кредита начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ** путем зачисления денежных средств в сумме ----- на счет клиента Кондрашовой Е.В.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Шилиным Н.Н. был заключен договор поручительства № ** от ** ** **, в соответствии с которым, Шилин Н.Н. обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Кондрашовой Е.В. обязательств по кредитному договору.

** ** **, ответчик Кондрашова Е.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, общая сумма которой по состоянию ** ** ** составила -----.

В целях досудебного урегулирования спора, учитывая длительное неисполнение ответчиком Кондрашовой Е.В. принятых обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить остаток суммы основного долга по кредитному договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчикам уведомления о досрочном истребовании задолженности.

До настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать солидарно с Кондрашовой Е.В. и Шилина Н.Н. в пользу Банка ----- задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме -----, а также расходы по оплате госпошлины в сумме -----.

Представитель истца Банка ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. От заявленных исковых требований не отказались.

Ответчики Кондрашова Е.В. и Шилин Н.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Возражений против заявленных требований не представили.

Суд, обсудив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Банком ----- и Кондрашовой Е.В. заключен кредитный договор № ** (л. д. 7-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме ----- на срок ** ** ** с взиманием за пользование кредитом ----- % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора, сумма кредита ----- была зачислена Банком на банковский счет Заемщика № ** (л. д. 7).

Согласно п. 2.3, п. 2.5, п. 2.6 кредитного договора, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (л. д. 7).

Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно ** ** ** каждого календарного месяца и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, который на дату заключения договора составляет ----- (л. д. 8).

Срок и порядок внесения аннуитетных платежей указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов (л. д. 12-13).

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере -----% в день от суммы невыполненных обязательств (л. д. 8).

Кондрашова Е.В. в нарушение условий кредитного договора и в нарушение принятых на себя обязательств не вносит платежи в погашение основного долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию ** ** ** общая сумма задолженности составляет -----.

Судом установлено, что исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Шилина Н.Н. договором поручительства № ** от ** ** ** (л. д. 19-24), в соответствии с п. 1.1. которого, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Кондрашовой Е.В. по кредитному договору (л. д. 19).

Согласно п.4.2.3. кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3. настоящего договора при нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику курьерской почтой либо телеграммой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание (л. д. 9).

** ** ** в адрес Кондрашовой Е.В. и Шилина Н.Н. в связи с систематическими нарушениями были направлены уведомления (л. д. 49, 51) о досрочном истребовании задолженности и предложено досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок ** ** **, что подтверждается квитанциями и уведомлениями почтовых отправлений (л. д. 50, 52).

Требование Банка Кондрашовой Е.В. и Шилиным Н.Н. выполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Кондрашова Е.В., не производит своевременно возврат суммы кредита и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита. У кредитора возникло право требовать досрочного возврата суммы долга по кредитному договору с причитающимися процентами и пеней с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме основного долга, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд взыскивает с ответчиков Кондрашовой Е.В. и Шилина Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере -----.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кондрашовой Е.В. и Шилина Н.Н. в пользу Банка ----- задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме -----.

Взыскать с Кондрашовой Е.В. в пользу Банка ----- расходы по оплате государственной пошлины в сумме -----.

Взыскать с Шилина Н.Н. в пользу Банка ----- расходы по оплате государственной пошлины в сумме -----.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:             Н.И. Иваненкова