Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-340/2017 от 01.09.2017

Решение

г.Ростов-на-Дону 09 октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев жалобу ООО «Кварта-1» на постановление

о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КРФ об АП,

Установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 16.08.2017 – ООО «Кварта-1» привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей. Значится, что 16.08.2017, в 08 часов 01 минуту, по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, №46 (северная сторона ), водитель, в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.17 КРФ об АП, что было зафиксировано специальным техническим средством «Кордон», заводской № свидетельство о поверке №, срок действия до 10.08.2019.

Обжалуя постановление, представитель ООО «Кварта-1» Кулешова Е.В. просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения. В обосновании доводов жалобы указано следующее. Данное транспортное средство действительно принадлежит ООО «Кварта-1». Эта организация на законных основаниях, в соответствии с имеющейся лицензией № от 25.06.2002 года, занимается осуществлением пассажирских перевозок. Названный автобус, согласно схеме маршрута и путевого листа, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Ростов-на-Дону-Аксай-Ростов-на-Дону(через Александровку). Транспортным средством управлял надлежащий водитель, страховой полис не ограничивает количество лиц, допущенных к управлению.

О дне, месте и времени судебного разбирательства все заинтересованные лица извещены надлежащим образом. Из ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области и от представителя Кулешовой Е.В. поступили письменные ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие (л.д.19 и 22), что действующему законодательству не противоречит. Следовательно, жалоба может быть разрешена в отсутствие: представителя ООО «Кварта-1» и представителя ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.8 ст.30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 2.6.1 КРФ об АП – к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствие со ст.12.17 ч.1.1 КРФ об АП – движение транспортных средств по полосе маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение ПДД – влечет наложение административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Статья 18.2 ПДД РФ указывает на то, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Никак не оспаривается, что автобус, государственный регистрационный знак №, принадлежит ООО «Кварта-1». Данная организация, в соответствии с имеющейся лицензией № от 25.06.2002 года, занимается осуществлением пассажирских перевозок. 16.08.2017 названный автобус действительно осуществлял перевозку пассажиров по официальному маршруту, что полностью подтверждается: путевым листом автобуса и схемой маршрута (л.д.5-10).

Таким образом, упомянутое транспортное средство 16.08.2017, в 08 часов 01 минуту, осуществляло перевозку пассажиров по официальному маршруту Ростов-на-Дону-Аксай-Ростов-на-Дону(через Александровку). Следовательно, этот автобус на законных основаниях находился, двигался и останавливался для посадки-высадки пассажиров по пр.40летия Победы г.Ростова-на-Дону, на полосе маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14.

При таких обстоятельствах – отсутствуют событие и состав административного правонарушения. Постановление № от 16.08.2017 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ООО «Кварта-1» к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КРФ об АП подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено на основании ст.24.5 ч.1 п.1,2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.1 и 2, 24.5 ч.1 п.6, 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, судья

Решил:

Жалобу представителя ООО «Кварта-1» удовлетворить и отменить постановление № от 16.08.2017 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ООО «Кварта-1» к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КРФ об АП.

На основании ст.24.5 ч.1 п.п.1 и 2 КРФ об АП прекратить производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Кварта-1» по ст.12.17 ч.1.1 КРФ об АП в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Копию постановления направить в ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: