Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3181/2012 ~ М-1062/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-3181\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием заявителя Буториной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Буториной Г.П. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой, указывая, что 09.03.2010 г. решением мирового судьи с ФИО3 было взыскано -СУММА-. Исполнительное производство по взысканию с должника указанной суммы находится у судебного пристава-исполнителя Фадина П.С.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав неправомерно отказывает ей в исполнении, нарушая закон и ее права на удовлетворении требований.

Заявитель просит признать действия (фактически бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать устранить нарушение ее прав.

В судебном заседании заявитель настаивала на заявлении.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, заслушав заявителя, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов исполнительного производства, оно было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями ФИО2, ФИО1 были сделаны запросы по должнику и ее имуществу в ИФНС России по <адрес>, МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес>, отдел адресно-справочной работы ГУВД <адрес>, УФМС России по <адрес>, ОГУП «ЦТИ по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 повторно были сделаны запросы для розыска должника и ее имущества. На ее запрос был получен ответ о месте жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на запросы судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были получены ответы из МРЭО ГИБДД об отсутствии у должника транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о дате поручения по проверке места работы должника. ДД.ММ.ГГГГ этим же судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы о наличии у должника имущества, денежных средств, ограничен выезд из Российской Федерации.

Ответов на запросы в материалах исполнительного производства не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фадиным П.С. был сделан запрос в МРЭО ГИБДД на предмет проверки наличия у должника транспортных средств, на который получен отрицательный ответ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по должнику ФИО3 (взыскатель Буторина Г.П.) было объединено с исполнительными производствами по этому же должнику, где взыскателями являются ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО2 был сделан запрос об имуществе должника и ее месте жительства, получении загранпаспорта. Ответ о не получении загранпаспорта был получен ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из исполнительного производства иных запросов по должнику ФИО3 после ДД.ММ.ГГГГ сделано не было, получение ответов не проконтролировано. Сведений о совершении иных действий судебным приставом-исполнителем не имеется.

Из письма УФССП по <адрес> (л.д. 3-4) следует, что исполнительное производство в отношении должника было передано Фадину П.С. в ДД.ММ.ГГГГ и в его действиях (бездействии) действительно имеется вина в невыполнении требований закона при исполнении решения суда.

Таким образом, суд считает, что бездействием СПИ Фадина П.С. были нарушены права заявителя, поскольку все необходимые меры для исполнения решения в отношении должника ФИО3 после передачи ему на исполнение исполнительного производства приняты не были, доводы заявителя нашли свое подтверждение.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фадина Павла Сергеевича незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Фадина П.С. устранить нарушение прав Буториной Г.П. по взысканию с ФИО3 в пользу Буториной Г.П. -СУММА- в соответствии с требованием Федерального закона об исполнительном производстве».

Решение в течение месяца со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                      О. Ю. Федотов