Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-236/2021 от 30.11.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                              07 декабря 2021 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гандрабурова Сергея Петровича о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела № по исковому заявлению Гандрабурова Сергея Петровича к индивидуальному предпринимателю Булгаковой Любови Григорьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Лидер КС» о взыскании возмещения вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гандрабуров С.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер КС» (далее - ООО «Лидер КС») судебных расходов в размере 10000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Гандрабурова С.П. к индивидуальному предпринимателю Булгаковой Любови Григорьевне, ООО «Лидер КС» о взыскании возмещения вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда. Ответчиком ООО «Лидер КС» вышеуказанное решение Пуровского районного суда было обжаловано, направлена апелляционная жалоба, с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Лидер КС» о восстановлении пропущенного срока было удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. Не согласившись с определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем была подана частная жалоба, в которой заявитель просил определение отменить, как незаконное. ДД.ММ.ГГГГ судом Ямало-Ненецкого автономного округа определение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Ходатайство ООО «Лидер КС» о восстановлении пропущенного срока оставлено без рассмотрения. В связи с рассмотрением в суде Ямало-Ненецкого автономного округа заявителем понесены судебные расходы в размере 10 000 рублей, связанные с оплатой адвокату за оказание юридической помощи по подготовке частной жалобы в размере 5000 рублей, и возражения на апелляционную жалобу в размере 5000 рублей. В связи с вышеизложенным в рассматриваемом заявлении Гандрабуров С.П. просит взыскать с ООО «Лидер КС», судебные расходы за оказанную юридическую помощь адвоката в размере 10 000 рублей.

Заявитель Гандрабуров С.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Лидер КС», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление Гандрабурова С.П. о взыскании судебных расходов в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ по настоящему гражданскому делу судебные расходы составляют расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 172-190) по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Гандрабурова С.П. к индивидуальному предпринимателю Булгаковой Любови Григорьевне, ООО «Лидер КС» о взыскании возмещения вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда, (том 4, л.д. 172-190)

ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба ООО «Лидер КС» на решение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с заявлением ООО «Лидер КС» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, (том 4, л.д. 202-212).

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Лидер КС» удовлетворено, срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, (том 4, л.д. 224-225).

ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба Гандрабурова С.П. на определение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, (том 5, л.д. 1-3).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа определение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ходатайство ООО «Лидер КС» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, оставлено без рассмотрения, (том 5, л.д. 59-63).

ДД.ММ.ГГГГ в Пуровский районный суд поступило возражение Гандрабурова С.П. на апелляционную жалобу ООО «Лидер КС» на решение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, (том 4, л.д. 230-233).

Из содержания соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 3), заключённого между Гандрабуровым С.П. и Филиной Л.В. усматривается, что ФИО7 приняла на себя обязанности по подготовке в апелляционную инстанцию частной жалобы на определение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ООО «Лидер КС» процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гандрабурова С.П. к индивидуальному предпринимателю Булгаковой Любови Григорьевне, ООО «Лидер КС» о взыскании возмещения вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда, по гражданскому делу № и по подготовке возражения на апелляционную жалобу ответчика ООО «Лидер КС» на решение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-76/2021.

Стоимость услуг ФИО8 определена суммой в размере 5 000 рублей за подготовку частной жалобы и 5 000 рублей за подготовку возражения на апелляционную жалобу (п. 3.1 Соглашения). Из содержания квитанции серии А № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил представителю 10 000 рублей.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ по настоящему гражданскому делу судебные расходы составляют расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты истцом услуг представителя в судебном заседании не оспаривался.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным платежным документам судебные расходы истца составляют 10 000 рублей.

Вместе с тем, апелляционная жалоба ООО «Лидер КС» на решение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не была рассмотрена судом апелляционной инстанции, определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена ООО «Лидер КС».

С учётом принципа разумности и справедливости, действующего законодательства, из совокупности исследованных доказательств, суд считает правильным и соразмерным частично удовлетворить требования Гандрабурова С.П. о взыскании с ООО «Лидер КС» судебных расходов в размере 5 000 рублей. Суд не находит оснований для взыскания таких расходов в большем размере.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 102-104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гандрабурова Сергея Петровича о взыскании судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер КС» в пользу Гандрабурова Сергея Петровича судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

На данное определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                              А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___