Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2020 (2-580/2019;) ~ М-540/2019 от 27.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО1, УФССП России по Нижегородской области об отмене постановления о возложении обязанности осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восход» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО1, указав, что 12.08.2019г. и 13.08.2019г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество: зерновые культуры в виде кукурузы на зерно в количестве 1700 га, кукурузы на силос 313 га; подсолнечника 4300 га, пшеницы озимой 1058 га, пшеницы яровой 796 га; рапса ярового 1400 га, ржи озимой 1428 га, ячменя 894 га. на основании актов описи и ареста от 12.08.2019г., 13.08.2019г. с целью дальнейшей реализации в счет погашения задолженности перед кредиторами ООО «Сириус».

13.08.2019г. судебным приставом исполнителем Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области было вынесено постановление об обязании осуществлять определенные действия в виде уборки зерновых культур и закладке их на хранение в условиях, соответствующих уборке.

Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику ООО «Сириус» не принадлежит.

Акты описи и ареста имущества от 12.08.2019г. и от 13.08.2019г. в адрес ООО «Восход» Починковским районным отделом УФССП России по Нижегородской области не предоставлены.

Собственником имущества является предприятие ООО «Восход» на основании договоров купли-продажи, а также договоров аренды земельных участков, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

Согласно данным официального сайта УФССП России по Нижегородской области ООО «Восход» не является должником.

У предприятия ООО «Восход» на балансе по состоянию на 26.08.2019г. имеется скот в количестве 516 голов, в том числе коровы 330 голов. Арестованное зерно приобреталось как корм для скота. Запасы корма для скота с предыдущего периода практически истрачены в полном объёме, в ближайшее время скот останется без корма, а предприятие понесет значительные потери. Основным видом деятельности предприятия является животноводство. В связи со сложившейся ситуацией, предприятие станет убыточным и обанкротится.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые являются основанием для освобождения имущества от ареста, а именно ему направлено уведомление с приложением полного пакета документов по продаже посевов. Сам акт описи и ареста заполнен ненадлежащим образом, так как отсутствует оценочная стоимость арестованного имущества, определить во сколько оценено арестованное имущество, невозможно.

На основании изложенного просит снять арест (исключить из описи) с имущества – зерновые культуры в виде кукурузы на зерно в количестве 1700 ГА, кукурузы на силос - 313 ГА, подсолнечника – 4300 ГА, пшеницы озимой - 1058 ГА, пшеницы яровой - 796 ГА, рапса ярового - 1400 ГА, ржи озимой - 1428 ГА, ячменя - 894 ГА, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением от 12.08.2019г. и от 13.08.2019г. Отменить постановление об обязании осуществлять определенные действия от 13.08.2019г.

В судебное заседание представитель истца ООО «Восход», ответчик судебный пристав-исполнитель Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО1, представитель ответчика УФССП России по Нижегородской области, представители 3-х лиц АО «ВЭБ-Лизинг», ГУ НРО ФСС РФ, Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области, ООО «Кубаньмасло-Ефремовский маслозавод», ООО «НефтеГрупп», ООО «Сириус», ООО «Трак-Центр Казань» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ООО ГК «Мастерснаб» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

ДД.ММ.ГГГГ по делу была проведена беседа на которую стороны не явились. Дело к слушанию назначалось неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались своевременно надлежащим образом. В суд стороны не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО1, УФССП России по Нижегородской области об отмене постановления о возложении обязанности осуществить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО3