Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2017 (2-5495/2016;) ~ М-5809/2016 от 11.11.2016

2-178/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Рос­това-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мосинцевой О.В.,

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганисян АГ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, УФРС кадастра и картографии по РО о выделе доли в натуре из общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 400/1000 долей коммунальной квартиры, состоящей из пяти комнат и подсобных помещений, общей площадью 161,2 кв.м., в том числе жилой 72,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по договору № на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользование истцу по указанному договору переданы две жилые комнаты №, №, жилой площадью 29 кв.м. в <адрес>, подсобные помещения №, № общей площадью 24,6 кв.м.

Сособственником квартиры №№ является Захарьян, которому по договору № на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ переданы помещения: №- жилая комната, площадью 16,5 кв.м., №- жилая комната, площадью 17,8 кв.м., №- жилая комната, площадью 9,2 кв.м., №- кладовая, площадью 1,8 кв.м., № – кухня, площадью 17,5 кв.м., №- туалет, площадью 1,2 кв.м., №- ванная, площадью 4,8 кв.м.

Оганисян А.Г. обратилась в Администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выделе доли в натуре, разделе квартиры №№ по адресу: <адрес>, на что ей было отказано.

Таким образом, истец просит суд выделить в натуре долю Оганисян А.Г. в коммунальной квартире №№ расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 161,2 кв.м., передать в собственность помещения: №, коридор №, №, №

Положениями ст. 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание от 12 января 2017 года истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание, назначенное на 13 января 2017 года, сведений о причинах своей неявки суду также не представил.

Каких либо возражений со стороны ответчиков о невозможности оставления искового заявления Оганисян А.Г. без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оганисян АГ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, УФРС кадастра и картографии по РО о выделе доли в натуре из общедолевой собственности, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.В. Мосинцева