Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4974/2014 ~ М-4191/2014 от 08.09.2014

дело № 2-4974/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В..

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ФГБУЗ ДКС « Клязьма», Федиральное медико – биологическое агентство, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

установил:

Истец С. обратился в суд с иском к ФГБУЗ ДКС « Клязьма», Федиральное медико – биологическое агентство, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

В обосновании заявленных требований пояснил, что он является нанимателем жилого помещения – жилой комнаты площадью 17.5 кв.м в квартире расположенной по адресу: <адрес> Спорная квартира является федеральным имуществом, расположена в доме, находящимся на балансе ФГБУЗ ДКС « Клязьма» ФМБА России, который осуществляет право оперативного управления федеральным имуществом. Истец несет все обязательства нанимателя жилого помещения, зарегистрирован по месту жительства, оплачивает необходимые платежи за пользование квартирой, которое получает непосредственно ФГБУЗ ДКС « Клязьма» ФМБА России. Истец обратился к ответчику по вопросу приватизации занимаемого им жилого помещения, однако ему было отказано. Истец считает данный отказа необоснованным и на основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на комнату общей площадью 17,5 кв.м в <адрес>, что составляет 0,08 доли в доме и 0,03 доли в праве собственности на места общего пользования.

В судебном заседании истец С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на комнату общей площадью 17,5 кв.м в <адрес> что составляет 0,08 доли в доме и 0,03 доли в праве собственности на места общего пользования.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУЗ ДКС « Клязьма» ФМБА России по доверенности Т. заявленные исковые требования признал в полном объеме. Полагал иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик представитель ФМБА России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представлены письменные возражения

Ответчик представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещение передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Истец С. является нанимателем комнаты расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора найма житлого помещения № от <дата> ( л.д. 7-8).

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги и финансового лицевого счета истец С. постоянно зарегистрирован в комнате расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что истец на условиях социального найма занимает жилое помещения, находящееся в государственной собственности. Каких-либо обоснованных возражений, которые могли служить основанием для отказа в приватизации спорного жилого помещения, ответчиками не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление С. к ФГБУЗ ДКС « Клязьма», Федиральное медико – биологическое агентство, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за С. право собственности на комнату площадью 17,5 кв.м в <адрес>, что составляет 0,08 доли в доме и 0,03 доли в праве собственности на места общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –

Судья