Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2014 ~ М-2953/2014 от 26.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

При секретаре судебного заседания Шершеневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миусского А.В. к Канову К.В., Кановой А.К., Кановой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миусский А.В. обратился с иском к Канову К.В., Кановой А.К., Кановой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

С 03.03.2012 года в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Канов К.В., Канова А.К., Канова Е.В.

Однако с мая 2013 года ответчики в указанном жилом помещении не проживают и не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, т.к. добровольно выехали из спорного жилого помещения. В добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Лобова Е.Н, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Канов К.В., Канова А.К., Канова Е.В. в судебное заседание не явились. Перед судебным заседанием от них получена телефонограмма, согласно которой о дате и времени судебного заседания извещены, исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Миусский А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 февраля 2012 года.С 03.03.2012 года в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Канов К.В., Канова А.К., Канова Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В частности, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ответчики Канов К.В., Канова А.К., Канова Е.В. в договорных отношениях с собственником спорного жилого помещения об условиях проживания в жилом помещении не состоят, членами его семьи не являются.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Также суд принимает во внимание, что ответчики Канов К.В., Канова А.К., Канова Е.В. исковые требования признали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Миусского А.В. законные и обоснованные, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Миусского А.В. удовлетворить.

Признать Канова К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канову А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Канова К.В., Кановой А.К., Кановой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд <адрес>.

Судья Г.В.Тверитина

2-3824/2014 ~ М-2953/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миусский Андрей Владимирович
Ответчики
Канова Елена Владимировна
Канова Анастасия Константиновна
Канов Константин Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2014Предварительное судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
03.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
06.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее