Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2014 ~ М-508/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-826/14                                14.05. 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Елены Владимировны к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

    Осокина Елена Владимировна обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <...> края, указывая, что с <дата> истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, вместе с ней проживает дочь ФИО3, <дата> года рождения, в <...> зарегистрированы также ответчики, но в квартиру они не вселялись, совместно с истицей не проживали, каких-либо вещей ответчиков в квартире не имеется, они не несут расходы по содержанию жилого помещения.

    В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает, пояснила, что ответчица ФИО4 является ее сводной сестрой по матери, отношения с ней не поддерживают, в квартиру ответчики не вселялись, право пользования спорным жилым помещением не приобрели, в 2013 году ответчица вступила в брак, ей присвоена фамилия ФИО9, о смене ответчицей паспорта в связи со сменой фамилии ей неизвестно.

    Ответчики не явились, о слушании дела извещались, судебную повестку получить отказались, что подтверждено свидетелем ФИО7, возражения по иску не выразили.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

    Выслушав истицу, третье лицо, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению..

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).

В соответствии с частью 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В судебном заседании установлено, что истица является нанимателем спорного жилого помещения, вместе с ней проживает дочь ФИО3, <дата> года рождения, в жилом помещении также зарегистрированы ответчики, но в <...> они не вселялись, членами семьи нанимателя не являются, однако состоят на регистрационном учете проживающими в спорном жилом помещении, что не соответствует положениям ст.70 ЖК РФ, обстоятельства вселения ответчиков в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и приобретения ими права пользования жилым помещением не установлены, поэтому оснований для отказа в иске о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать ФИО4 ФИО10), <дата> года рождения, уроженку <...>, ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <...>, не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по <...> <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 ФИО11), <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по <...>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

    Судья                                    Н.В. Рублева

2-826/2014 ~ М-508/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осокина Елена Владимировна
Ответчики
Казаков Артем Олегович
Казакова Людмила Юрьевна
Другие
ОУФМС России по Пермскому краю
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2014Предварительное судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее