Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2022 (1-1189/2021;) от 30.11.2021

Дело №1-87/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                                                        г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Усмановой У.У., с участием прокурора Стерлитамакского района Асадуллина А.Р.; адвоката Желтоуховой А.А.; подсудимого Каримова Р.И., потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Каримова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющему среднее образование, холостого, на иждивении двое детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Каримов Р.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

28.10.2021, около 16 часов 00 минут, у Каримова Р.И., который находился у себя дома по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение металлических изделий с садовых участков, расположенных в садовом некоммерческом товариществе «Аэропорт», что на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Для реализации задуманного, Каримов Р.И. приготовил имеющийся у него металлический лом и находящийся у него в пользовании автомобиль марки «ЛАДА 211440», имеющий регистрационный знак Т 772 УВ 102, с прицепом к легковому автомобилю марки «821300», имеющим регистрационный знак ВВ 5414 02, а также попросил помощи у ФИО1 и ФИО2 для погрузки металлических изделий, которых он заранее ввел в заблуждение по поводу принадлежности садового участка. В свою очередь, ФИО1 и ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях Каримова Р.И., согласились помочь последнему. Около 19 часов 30 минут 28.10.2021, Каримов Р.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право собственности и похищает чужое имущество, приехал на вышеуказанном автомобиле с прицепом, совместно с ФИО1 и ФИО2, у которых отсутствовал единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору с Каримовым Р.И., к садовому участку № садового некоммерческого товарищества «Аэропорт», что на территории <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего ФИО3. Далее, Каримов Р.И., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, прошел на территорию вышеуказанного садового участка, где взломав запорное устройство на входной двери, дернув дверь руками, незаконно проник в помещение садового дома и в помещение гаража, находящегося под одной крышей с садовым домом, откуда тайно похитил 2 металлические бочки, объемом 150 литров каждая, стоимостью 160 рублей за 1 бочку, общей стоимостью 320 рублей, металлическую кровать со спинками, стоимостью 345 рублей, металлическую емкость, размерами сторон 150 х 150 х 150 сантиметров, стоимостью 470 рублей, 3 металлических ведра, стоимостью 40 рублей за 1 ведро, общей стоимостью 120 рублей, металлическое ведро с содержимым, стоимостью 200 рублей, корпус металлической стиральной машины, стоимостью 215 рублей, 27 металлических прутьев, диаметром 5 миллиметров каждый, длиной 2 метра каждый, общей стоимостью 370 рублей, металлическую трубу, диаметром 10 сантиметров, толщиной стенки 3 миллиметра, длиной 2 метра, стоимостью 280 рублей, крышку для колодца из металлической трубы и листа, стоимостью 265 рублей, металлические ворота, размерами сторон 2 х 1,5 метра, стоимостью 820 рублей, 3 штыковые лопаты, стоимостью 40 рублей каждая, общей стоимостью 120 рублей, 2 вилы, стоимостью 40 рублей каждая, общей стоимостью 80 рублей, 2 грабли, стоимостью 40 рублей каждая, общей стоимостью 80 рублей, 6 металлических листов, размерами сторон 40 х 40 сантиметров каждый, стоимостью 42 рубля 50 копеек за 1 лист, общей стоимостью 255 рублей, 9 металлических листов, размерами сторон 30 х 110 сантиметров каждый, общей стоимостью 285 рублей и 7 металлических сплошных листов разных размеров, общей стоимостью 270 рублей, погрузив все эти изделия совместно с ФИО1 и ФИО2 в прицеп к легковому автомобилю марки «821300», имеющий регистрационный знак ВВ 5414 02, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4 495 рублей.

Потерпевший заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Каримова Р.И. ввиду примирения. Пояснил, что ущерб возмещен, претензий к Каримову Р.И. он не имеет.

Подсудимый и адвокат согласны с прекращением уголовного дела, поскольку ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшего не заявлено, ранее не судим.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Каримова Р.И., а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения Каримова Р.И. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каримова Р.И. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Каримову Р.И. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 металлические бочки, объемом 150 литров каждая, металлическую кровать со спинками, металлическую емкость, размерами сторон 150 х 150 х 150 сантиметров, 3 металлических ведра, металлическое ведро с содержимым, корпус металлической стиральной машины, 27 металлических прутьев, диаметром 5 миллиметров каждый, длиной 2 метра каждый, металлическую трубу, диаметром 10 сантиметров, толщиной стенки 3 миллиметра, длиной 2 метра, крышку для колодца из металлической трубы и листа, металлические ворота, размерами сторон 2 х 1,5 метра, 3 штыковые лопаты, 2 вилы, 2 грабли, 6 металлических листов, размерами сторон 40 х 40 сантиметров каждый, 9 металлических листов, размерами сторон 30 х 110 сантиметров каждый, 7 металлических сплошных листов разных размеров – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3; автомобиль марки «ЛАДА 211440» с регистрационным знаком Т772УВ 102, с прицепом марки «821300», имеющий регистрационный знак ВВ 5414 02 – оставить в распоряжении Каримова Р.И.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

        Судья                                                                                                       Ю.А.Мельникова