Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2020 от 09.07.2020

УИД:28RS0№-29

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерногообщества «Сбербанк ФИО2» в лице филиала - Дальневосточного ФИО2 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 801 рублей 23 копеек, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 038 рублей 01 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк ФИО2» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1.

Определением судьи Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству Бурейским районным судом <адрес>, поскольку данное гражданское дело № УИД:28RS0№-29 поступило из Мазановского районного суда <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности.

Определением судьи Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца ФИО5, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с её ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно письменного заявления, полученного от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил передать данное дело на рассмотрение в Райчихинский городской суд <адрес> по месту его постоянного проживания в <адрес>.

Изучив письменное заявление ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности в Райчихинский городской суд <адрес>, исследовав материалы дела, в части касающегося вопроса о подсудности, суд пришел к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Из содержания статьи 24 ГПК РФ следует, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным или городским судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>, с Дмитриевка, <адрес>, кв.А..

Из письменного заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направленного в Мазановский районный суд <адрес> о передаче дела по подсудности в Бурейский районный суд <адрес>, почтового конверта, письменных возражений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье <адрес> Прогрессовского судебного участка об отмене судебного приказа следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно письменного заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Бурейский районный суд о передаче дела по подсудности в Райчихинский городской суд <адрес>, ФИО1 более 6 лет фактически проживает по адресу: <адрес>.. Заявление о передаче дела в <адрес> было ошибочным. Просит передать дело по иску ПАО «Сбербанк ФИО2» о взыскании с него задолженности, в Райчихинский городской суд <адрес>.

Судебное извещение и приложенные документы, направленные ответчику ФИО1 заказной почтой, по указанному истцом адресу: <адрес> кв.А, возвращены в суд без вручения ответчику ФИО1.

Сведений о том, что ответчик проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, кв.А, материалы дела не содержат.

Согласно письменного сообщения администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, кв.А, но фактически не проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на день обращения истца с настоящим иском в Мазановский районный суд (ДД.ММ.ГГГГ), на день принятия иска к производству Бурейского районного суда (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время, ответчик ФИО1 на территории <адрес> фактически не проживал и не проживает, что более 6 лет ответчик ФИО1 фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>, то данное гражданское дело принято к производству Бурейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем суду стало известно в процессе подготовки данного дела к судебному разбирательству, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение в Райчихинский городской суд <адрес>, как суд первой инстанции по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (УИД:28RS0№-29) по иску Публичного акционерногообщества «Сбербанк ФИО2» в лице филиала - Дальневосточного ФИО2 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 801 рублей 23 копеек, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 038 рублей 01 копейки,

передать по подсудности в Райчихинский городской суд <адрес>) - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик