Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2019 (2-1585/2018;) ~ М-1709/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года                                           город Тула

Привокзальный районный суд в составе

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Поляковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-75/2019 по иску АО «Тулагоргаз» к Савельеву Андрею Николаевичу об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Тулагоргаз» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец неоднократно не явился (21.01.2019, 05.02.2019), не обеспечил явку своего представителя, причин неявки не сообщил.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Европейский Суд в решении по делу «Тойшлер против Германии» указал, что заинтересованная сторона должна проявлять особое усердие при защите своих интересов.

На основании абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, инициировав предъявлением искового заявления возбуждение гражданского дела, повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление АО «Тулагоргаз» к Савельеву Андрею Николаевичу об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья                                                                                 Потапова Н.В.