ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Полевской 15 мая 2012 г.
Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2012 по исковому заявлению Кармановой Н.К. к ИП Кириченко Т.В. о возмещении упущенной выгоды в виде неполученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карманова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Кириченко Т.В. о возмещении упущенной выгоды в виде неполученного пособия по безработице.
В судебном заседании Карманвой Н.К. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по указанному исковому заявлению, ввиду утраты правового интереса. Указанное ходатайство в письменном виде было приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ответчик ИП Кириченко не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена в надлежащем порядке, о причинах неявки не сообщила.
Кармановой Н.К. разъяснено, что на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом производство по делу прекращается определением суда, при этом согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересов других лиц.
Судом установлена добровольность волеизъявления Кармановой Н.К. на обращение с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, а также то, что отказ ее от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст. 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-574/2012 по исковому заявлению Кармановой Н.К. к ИП Кириченко Т.В. о возмещении упущенной выгоды в виде неполученного пособия по безработице прекратить в связи с принятием судом отказа от искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через судью вынесшего определение.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: