Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6044/2015 от 20.10.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к К. о взыскании суммы долга,

В обоснование иска истица указала, что <дата> К. уполномочила нотариальной доверенность С. на управление и распоряжение всего своего имущества, на приобретение нового имущества. <дата> истица произвела оплату за жилую комнату по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича <адрес> размере 580 000 рублей за саму комнату и 203 000 рублей проценты за несвоевременную оплату ответчика. Далее истцом и ответчиком были произведены коммунальные платежи, платежи по кредитному договору, а также неоднократно истцом переводились денежные средства ответчику на общую сумму 100 600 рублей.

Истица С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме полагала их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагала их не подлежащими удовлетворению.

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной в материалы дела расписки от <дата> следует, что К. обязуется отдать за проданную комнату денежную сумму в размере 580 000 рублей М. ( л.д.38).

<дата> С. получила от С. денежные средства в размере 580 000 рублей и 203 000 рублей в качестве упущенной выгоды ( л.д. 5 оборот).

<дата> М. получил от С. денежные средства в размере 580 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы в размере 203 000 рублей ( л.д. 6).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из пояснений сторон данных в судебном заседании следует, что К. (К.) Т.В. взятое на себя по расписке обязательство о передаче денежных средств М. не выполнила, данное обязательство исполнила за нее С., в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ к ней, как лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 ГК РФ.

В связи с чем требования С. в части взыскания с К. в ее пользу 580 000 подлежат удовлетворению.

При этом не подлежат удовлетворению требования С. о взыскании с К. (К. ) Т.В. 203 000 рублей упущенной выгоды 100 600 рублей в счет оплаты счетов ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами, как не основанными на действующем законодательстве.

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие с абз. 4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом честичного удовлетворения заявленных исковых требований с С. в пользу К. подлежат взысканию 1300 рублей в счет оформления нотариальной доверенности, траспортные расходы по проезду представителя в сумме 10 587 рублей 90 коп. и 10 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к К. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу С. денежные средства в размере 580 000 рублей,

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать

Взыскать с С. в пользу К. 1300 рублей в счет оформления нотариальной доверенности, транспортные расходы по проезду представителя в сумме 10 587 рублей 90 коп. и 10 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца, со дня изготовления решении суда в окончательной форме <дата>.

Судья: