Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2021 от 09.02.2021

Дело № 12-70/2021

59MS0073-01-2020-003577-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 09 февраля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя Соликамского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Филипсоновой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 30.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тимировой С.С.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 30.10.2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Тимировой С.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Соликамский городской суд Пермского края поступила жалоба представителя Соликамского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Филипсоновой А.В. на указанное постановление.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении представителем Соликамского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Филипсоновой А.В. представлена копия доверенности от 15.11.2019 года, в соответствии с которой указанное лицо, в частности, наделено правом вести дела Управления в судах общей юрисдикции, совершать от имени Управления все процессуальные действия, в том числе подписывать отзыв на исковое и иное заявление либо пояснения по исковому и иному заявлению, признавать иск полностью или частично, отказываться от иска; представлять интересы Управления по административным делам, в том числе подписывать возражения на административное исковое заявление, подавать возражения на исковое заявление в суд, полностью или частично отказываться от административного иска, признавать иск полностью или частично.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, то обстоятельство, что правомочие Филипсоновой А.В., допрошенной в ходе рассмотрения дела по существу в качестве свидетеля, на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении доверенностью от 15.11.2019 года, срок действия которой на момент подачи жалобы истек, не предусмотрено, необходимые полномочия в соответствии с законом не оформлены, исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию постановления мирового судьи в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как вступившего в законную силу.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить представителю Соликамского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Филипсоновой А.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 30.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Тимировой С.С., без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                М.С. Игнатова