Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2019 (2-6752/2018;) ~ М-6553/2018 от 13.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

с участием:

представителя третьего лица председателя ТСЖ «Карат» Кошкиной Н.Н.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Коркмазова М. Х. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Коркмазов М. Х. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Председательствующий в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представителя третьего лица председатель ТСЖ «Карат» Кошкина Н.Н. не настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Коркмазова М. Х. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коркмазова М. Х. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     Л.В. Сподынюк