Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2015 ~ М-878/2015 от 01.07.2015

Дело №2-993/15

                                                      РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Борисоглебск                                 06 июля 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего- судьи                                                        МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

При секретаре                                                                                   АРУТЮНОВОЙ О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску иску Выборных Т.А. к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Верховых Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя – ФИО3.

    По утверждению истицы, она является единственной наследницей по завещанию к её имуществу. Других наследников к имуществу ФИО3 нет.

    Наследственным имуществом, в том числе, является доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Истица утверждает, что она, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства по следующим основаниям.

Согласно справке БТИ Борисоглебского района жилой <адрес> в <адрес> значится на праве общей долевой собственности за:

- ФИО4, ему принадлежат 13/17 ид.долей дома на основании договора купли-продажи от 04.02.2005г. и свидетельства о госрегистрации права собственности от 28.02.2005г., и решения Борисоглебского горсуда от 28.10.2010г., вступившего в законную силу 09.11.2010г.;

- ФИО3, ей принадлежат 4/17 ид.доли на основании решения Борисоглебского народного суда от 23.10.1995г., договора купли-продажи (купчая) от 18.11.1999г., удостоверенного нотариусом г.Борисоглебска ФИО10 и зарегистрированного в реестре за №№, и решения Борисоглебского горсуда от 28.10.2010г., вступившего в законную силу 09.11.2010г.

Решением суда Борисоглебского горсуда от 28.10.2010г. были изменены доли собственников, которым за ФИО3 было признано право собственности на 4/17 ид.доли (площадью 28,2 кв.м) в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

ФИО3 не зарегистрировала свое право на эти доли дома в регистрирующем органе.

Поскольку право собственности на эту долю ФИО3 не зарегистрировала, истица просит включить её в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно данным технической инвентаризации, проведенной специалистами БТИ Борисоглебского района, общая площадь жилого дома литеры «АА1А2А3А4а», расположенного по адресу: <адрес>, составляет – 119,4 кв.м, из них жилой – 81,2 кв.м, а всех его частей – 129,2 кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица утверждает, что она является единственной наследницей и наследственные права ни кем не оспариваются. На этом основании истица просит признать за ней право собственности на 4/17 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

          В судебное заседание истец и представитель администрации Борисоглебского городского округа не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает. Представитель администрации Борисоглебского городского округа возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № № от ДД.ММ.ГГГГ 13/17 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы за Капущенко Н.А.

В соответствии с данными учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области (справка от ДД.ММ.ГГГГ года), указанный жилой дом значится на праве общей долевой собственности за ФИО3 – 4/17 ид.долей и Капущенко Н.А – 13/17 ид.долей.

Указанные доли собственников на спорный жилой дом были закреплены в собственность ФИО3 и Капущенко Н.А. по решению Борисоглебского горсуда от 28.10г., вступившего в законную силу 09.11.2010г. (дело №2-2047/10).

Свое право собственности на 4/17 ид.доли ФИО3 при жизни не зарегистрировала в регистрирующем органе, а лишь 19.06.2015г. было поставлено на государственный технический учет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Учитывая, что ФИО3 при жизни не зарегистрировала свои права собственности на 4/17 ид.доли спорного жилого дома, суд считает возможным включить эти доли дома в состав её наследственного имущества, оставшгося после её смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно копии наследственного дела №147/2014, представленного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10, наследницей по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Выборных Т.А..

    Суд не располагает сведениями о других наследниках.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По данным БТИ Борисоглебского района общая площадь жилого дома литеры «АА1А2А3А4а», расположенного по адресу: <адрес> составляет – 119,4 кв.м, из них жилой – 81,2 кв.м, а всех его частей – 129,2 кв.м.

    Поскольку истица является единственной наследницей к имуществу умершей 06.11.2014г. ФИО3, у суда имеются основания признать за ней право собственности на 4/17 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 119,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Выборных Т.А. удовлетворить.

    Включить 4/17 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Выборных Т.А. право собственности на 4/17 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения органами технической инвентаризации изменений в техническую документацию на жилой дом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

     Председательствующий