Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2016 ~ М-1039/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-991/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                 18 августа 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе                    председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Шаповалове С.С.,

с участием истицы ФИО4,

представителя истицы, по доверенности, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Она является наследницей после смерти матери по закону, что подтверждается документами: свидетельством о ее рождении, справкой ЗАГСа, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака.

После смерти ее матери ФИО3 в составе наследственного имущества находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на праве собственности по договору передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан, зарегистрированному в Березовской сельской администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и в Бюро технической инвентаризации Бутурлиновского района.

После смерти матери истица фактически приняла наследственное имущество, вступила в его владение и управление, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по его содержанию.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Получив свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки (земельные паи), нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказал и порекомендовал обратиться в суд, в связи с тем, что в договоре о передаче квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан, заключенном между АОЗТ «Русь» и ФИО3, имеется техническая ошибка, а именно в пункте 1 ошибочно указана 1/4 доли одной жилой комнаты, общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой 18,2 кв.м.. Второй долевой собственности по указанной квартире и дому никогда не возникало.

В дубликате указанного договора, выданного главой Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО7, в пункте 1 указано, что «владелец» (АОЗТ «Русь») передал в долевую собственность, а «Приобретатель» (ФИО3) получил 1/4 долю дома, общей площадью 130,5 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м. по адресу <адрес>, что не соответствует пункту 1 оригинала договора.

Согласно выписке из инвентаризационного дела и техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Бутурлиновского района, жилой дом, общей площадью 130,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит из четырех изолированных квартир с отдельными входами. Одной из которых является <адрес>, которую при жизни занимала мать истицы ФИО3, и имеет она площадь 30,9 кв.м., в том числе жилую 18,2 кв.м..

Указанная квартира № площадью 30,9 кв.м. числится на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области 11.02.201б года за № и имеет кадастровый №.

Права собственности на соседние квартиры в указанном жилом доме также установлены в судебном порядке.

В связи с этим, истица обращается в суд с настоящим иском о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО3.

В судебном заседании истица ФИО4 и представитель истца ФИО2 исковые требования подержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению ФИО7 просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Заявленные ФИО4 исковые требования администрация Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

Выслушав истца ФИО4, ее представителя ФИО2, с учетом позиции представителя ответчика – главы Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО7, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковое заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как заявленные исковые требования подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти ФИО3, копией паспорта ФИО4, копией свидетельства о рождении ФИО8, копией справки о заключении брака ФИО13 Е.Е. с ФИО9, копией свидетельства о расторжении брака между ФИО9, и ФИО10, копией свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, копией договора о передаче квартиры (дома) в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АОЗТ «Русь» и ФИО3; копией дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АОЗТ «Русь» и ФИО3, выданного главой Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области; копией справки БТИ Таловского района от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта с экспликацией на домовладение № по <адрес>; выпиской из инвентаризационного дела на домовладение № по <адрес>; копией свидетельства о праве ФИО4 на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки (земельные паи), оставшиеся после смерти ФИО3; копией решения Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ; копиями квитанций об оплате за коммунальные услуги и иными документами.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года за № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица ФИО12 относится к числу наследников первой очереди после смерти ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону серии №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд признает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они основаны на законе и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Так же суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 квадратных метра.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Председательствующий                                         Е.И. Лесных