Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2021 ~ М-2973/2021 от 08.10.2021

№ 2-3247/2021

56RS0029-01-2021-004021-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Сергееву Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Сергееву С.Ю. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 24.09.2015 по 20.02.2019 в размере 297211,00 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6172,11 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и Сергеевым С.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на неотложные нужды <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере на счет Сергеева С.Ю. были перечислены. Ответчик не исполнял должным образом свои обязательства по кредитному договору, в настоящее время денежные средства истцу он не выплачивает. 20.02.2019 между банком и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Сергеева С.Ю. денежных средств. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с него в свою пользу денежные средства по этому договору за период с 24.09.2015 по 20.02.2019 в размере 297211,00 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6172,11 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеев С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ФЕНИКС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и Сергеевым С.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на неотложные нужды <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету банковским учреждением денежные средства в вышеуказанном размере ответчику были перечислены.

20.02.2019 между банком и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Сергеева С.Ю. денежных средств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Сергеев С.Ю. свои обязательства по кредитному договору от 24.09.2013 исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить, взыскать в его пользу с Сергеева С.Ю. денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 297211,00 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение расходов по оплате им госпошлины в размере 6172,11 руб. с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Сергея Юрьевича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности за период с 24.09.2015 по 20.02.2019 в размере 297211,00 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6172,11 руб., всего в общем размере 303383 (триста три тысячи триста восемьдесят три) руб. 11 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2021