Дело № 2-1194/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 18 августа 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего -судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
с участием прокурора - Харитоновой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Л.В. к Акимову Н.Р., Акимову Р.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что ей на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО1, на праве собственности принадлежат земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Истец утверждает, что в указанном домовладении зарегистрированы и проживают ее совершеннолетний сын – Акимов Р.Н. и бывший супруг – Акимов Н.Р., ответчики по делу.
Как указано в иске, барк между Акимовой Л.В. и Акимовым Н.Р. расторгнут на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению ответчики незаконно занимают принадлежащее Акимовой Л.В. на праве собственности жилое помещение, при этом бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилища несет истец.
Кроме того, Акимова Л.В. утверждает, что ответчики ведут бродячий образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, чинят препятствия истцу в пользовании и владении жилым домом.
Указывая на то обстоятельство, что жилой дом приобретен истцом на личные денежные средства в период после расторжения брака с Акимовым Н.Р., а также ссылаясь на положения ст. 17,31,35 ЖК РФ и ст. 20 ГК РФ, Акимова Л.В. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчиков из указанного жилого помещения, обязать отделение УФМС России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства от истца в приемную суда поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Заместитель Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2 против удовлетворения ходатайства истца о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Акимовой Л.В. от требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Акимовой Л.В. отказ от предъявленных к Акимову Н.Р., Акимову Р.Н. требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акимовой Л.В. к Акимову Н.Р., Акимову Р.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- Н.Б. Гуглева
Секретарь суда- ФИО
Дело № 2-1194/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 18 августа 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего -судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
с участием прокурора - Харитоновой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Л.В. к Акимову Н.Р., Акимову Р.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что ей на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО1, на праве собственности принадлежат земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Истец утверждает, что в указанном домовладении зарегистрированы и проживают ее совершеннолетний сын – Акимов Р.Н. и бывший супруг – Акимов Н.Р., ответчики по делу.
Как указано в иске, барк между Акимовой Л.В. и Акимовым Н.Р. расторгнут на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению ответчики незаконно занимают принадлежащее Акимовой Л.В. на праве собственности жилое помещение, при этом бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилища несет истец.
Кроме того, Акимова Л.В. утверждает, что ответчики ведут бродячий образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, чинят препятствия истцу в пользовании и владении жилым домом.
Указывая на то обстоятельство, что жилой дом приобретен истцом на личные денежные средства в период после расторжения брака с Акимовым Н.Р., а также ссылаясь на положения ст. 17,31,35 ЖК РФ и ст. 20 ГК РФ, Акимова Л.В. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчиков из указанного жилого помещения, обязать отделение УФМС России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства от истца в приемную суда поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Заместитель Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2 против удовлетворения ходатайства истца о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Акимовой Л.В. от требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Акимовой Л.В. отказ от предъявленных к Акимову Н.Р., Акимову Р.Н. требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акимовой Л.В. к Акимову Н.Р., Акимову Р.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- Н.Б. Гуглева
Секретарь суда- ФИО