Копия
Дело № 2-5079/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Ступиной Ю.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Центр кредитования и сбережения» о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережения», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4284 рубля, расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 рублей.
Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска в силу п. 10.3 договора № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережения» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили. От истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данное исковое заявление было подано в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика: <адрес> кор. 2 оф. 155.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что стороны (истец и ответчик) в п. 10.3 Договора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений достигли соглашения, о том, что споры, возникающие из договора займа, подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, поскольку содержащееся в указанном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами данных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и является обязательным для суда, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности Ленинскому районному суду г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5079/2018 по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Центр кредитования и сбережения» о взыскании денежных средств по договору, по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.О. Чудаева