Приговор по делу № 1-436/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-436/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 декабря 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Комендантов О.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Оренбурга Еремякиной Н.И.

подсудимых Степанова В.А., Батырова Р.Ф.

защитников Фалько Д.Н., Малкина К.В.

представивших удостоверение №, № и ордер № №, №

при секретаре Быстрениной Е.В.

а так же потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

1) Степанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого.

2) Батырова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Степанов В.А. и Батыров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь <адрес>, по предварительному сговору между собой, и действуя согласно распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем с сводного доступа, тайно похитили <данные изъяты>, расположенной в зале <данные изъяты>, принадлежащую потерпевшему ФИО8 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., в которой находилось принадлежащее ему имущество, чем причинили значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Своими действиями Степанов В.А. и Батыров Р.Ф. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Подсудимыми Степановым В.А. и Батыровым Р.Ф. заявлено ходатайства об особом порядке судебного производства и препятствий к этому не имеется, т.к. данное ходатайство поддержано ими в судебном заседании, свою вину в предъявленном обвинении они признали, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший против данного порядка не возражали.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Предъявленное подсудимым Степанову В.А. и Батырову Р.Ф. обвинение, с которым они согласились, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимым Степанову В.А. и Батырову Р.Ф., суд признает обстоятельствами смягчающими их наказание то, что они ранее не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, способствование расследованию совершенного ими преступления, явки с повинной, возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Отсутствие обстоятельств отягчающих их наказание.

А так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а ими совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. И приходит к выводу, о назначении наказания, каждому их них, в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.15 ч.6 УК РФ, т.е. изменения категории совершенного преступления, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова В.А. и Батырова Р.Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, и назначить наказание, каждому из них, в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественный доказательства – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Центральный районный суд г.Оренбурга. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу: 29.12.2012г.