Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2016 (2-5928/2015;) ~ М-5693/2015 от 04.12.2015

Дело №2-1353/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Немцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области к Васильеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области обратился в суд с иском к Васильеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства №*******, возбужденного в отношении должника Васильева В.В. о взыскании в пользу в-с у.СК РФ по З.в.о., как дополнительного вида наказания, в размере 130000 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем были приняты меры для розыска имущества, на которое могло быть обращено взыскание с целью исполнения должником требований исполнительного документа.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок с КН №******* по адресу: П.обл., г.П., СНТ "Д", уч.№***. Иного имущества у должника не выявлено.

Ссылаясь на положения ст.ст. 68,69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 237, 278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на земельный участок с КН №*******, площадью *** кв.м. по адресу: П.обл., г.П., СНТ "Д", уч.№***.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Жердева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Васильев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-го лица – УФССП по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о месте времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 4 статьи 69 Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 446 ГПК РФ, в которой приведен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, земельный участок отсутствует.

Соответственно взыскание на земельный участок может быть обращено в порядке статьи 278 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором П.г.в.с. от **.**.2013 года, вступившим в законную силу, Васильеву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 130000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление (л.д.28-46).

В ходе исполнения судебного постановления судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности у должника, уклоняющегося от исполнения судебного акта, земельного участка, расположенного по адресу: П.обл., г.П., СНТ "Д", уч.№***.

Иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, у должника не имеется.

Задолженность по исполнительному производству на **.**.2015 года значится в сумме 125017 руб. 12 коп. (л.д. 108).

Из кадастрового паспорта земельного участка с КН №******* следует, что стоимость данного объекта составляет 8670 рублей (л.д. 104).

Каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорные земельные участки, судом не установлено: данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью *** кв. м, кадастровый номер №*******, расположенный по адресу: П.обл., г.П., СНТ "Д", уч.№***.

Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Л.В. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено **.**.2016 года.