Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2014 (2-1101/2013;) ~ М-1187/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-6/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров 16 января 2014 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

с участием истца К.,

его представителя Симонцева С.Н., действующего на основании доверенности от <дата> г.,

ответчиков А.., С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К. к А., С. о признании договора незаключенным, о взыскании средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд и иском к А., С. о признании договора незаключенным, о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно иску <дата> г. между К.., А. и С. был заключен устный договор подряда <данные изъяты>. Согласно устной договоренности ответчики обязаны были выполнить указанные работы из своего материала в течение <данные изъяты>. За выполнение работы К. оплатил А. и С. полную стоимость в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении денежных средств. Ответчики в течение <данные изъяты> выполнили часть работы, после чего прекратили <данные изъяты>, ссылаясь на отсутствие материалов. К. неоднократно обращался к А. и С. с просьбой о выполнении взятых на них обязательств, которые обязались в срок до <дата> г. выполнить все необходимые работы, а в случае невыполнения достигнутых договоренностей, обязались возвратить полученные деньги в полном объеме, что также подтверждается распиской от <дата> г. Не выполнив своих обязательств, ответчики прекратили с истцом контакты. При заключении договора не была соблюдена простая письменная форма, при которой договор считается заключенным. А. и С. было известно о необходимости возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> в срок до <дата> г., что подтверждается распиской. Просит суд признать устный договор подряда от <дата> г. между К. и ответчиками А. и С. незаключенным, а также взыскать с А. и С. солидарно денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные им по договору подряда, <данные изъяты> – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в солидарном порядке, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке (л.д. 5-7).

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела (л.д. 35-36), согласно которого: А. и С. обязуются оплатить К. солидарно наличными в счет возмещения требований, изложенных в исковом заявлении, <данные изъяты>

К. обязуется передать А. и С., а те обязуются своими силами <данные изъяты> в срок, установленный мировым соглашением.

А. и С. обязуются оплатить К. солидарно наличными в срок, указанный в п. 1.1 мирового соглашения, судебные расходы, состоящие из: оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>; оплаты доверенности в сумме <данные изъяты>; оплаты услуг представителя в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, за подготовку искового заявления и мирового соглашения, а также участие в суде 1-ой инстанции в сумме <данные изъяты>; всего <данные изъяты>.

Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Изучив условия мирового соглашения от <дата> г., заключенного сторонами, суд считает возможным его утвердить, поскольку эти условия соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В данном мировом соглашении выработаны условия разрешения материально-правового спора, существовавшего между сторонами, поэтому отпала необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения от <дата>, заключенного между истцом К. и ответчиками А., С..

Согласно условиям данного мирового соглашения:

Обязать А., С. выплатить К. в солидарном порядке денежные средства в размере <данные изъяты>, полученных от К. за <данные изъяты>

Обязать А., С. выплатить К. в солидарном порядке денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> – расходы по оплате доверенности на представление интересов Короткова А.Ю. в суде, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, в течение тридцати дней с момента подписания мирового соглашения, не позднее <дата> г.

Обязать А., С. <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в 15-дневный срок.

Судья              И.П. Шлыков