Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2015 ~ М-1537/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-1545/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием представителя истца Воробьевой Н.С. (по доверенности № 4 от 12.08.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края к Коротких А.Н., Коротких О.А., Лукаревская Г.Н., Коротких А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края (Далее – КУМИиЗО) обратился с иском к ответчикам Коротких А.Н., Коротких О.А., Лукаревская Г.Н., Коротких А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, нанимателем спорного жилого помещения является Коротких Н.Н., а Коротких О.А.. Коротких А.Н., Коротких А.Н. и Лукаревская Г.Н. были вселены по указанному адресу как члены семьи нанимателя. По данным адресных справок ответчики в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают, добровольно выехали из этого жилого помещения и вывезли из него все свои вещи. Ответчик Коротких О.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Наниматель Коротких Н.Н. не чинил ответчикам препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Воробьева Н.С. (по доверенности) поддержала исковые требования по тем же основаниям и пояснила, что в спорной квартире проживает только наниматель Коротких Н.Н.

    Ответчики Коротких А.Н., Коротких О.А., Лукаревская Г.Н. и Коротких А.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Коротких Н.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу были извещены, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили, возражений по иску не представили.

    Ответчик Лукаревская Г.Н. исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

    Заслушав представителя истца Воробьеву Н.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику Лукаревская Г.Н. судом разъяснены.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное помещение является ордер.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из реестра муниципальной собственности города Шарыпово, спорное жилое помещение - квартира общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес> находится в ведении муниципального образования город Шарыпово (л.д.9).

Как следует из контрольного талона к ордеру №, указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена нанимателю Коротких Н.Н. на состав семьи из пяти человек, в том числе : Коротких О.А. (<данные изъяты>), Коротких А.Н. (<данные изъяты>), Коротких А.Н. и Коротких Г. (<данные изъяты>) (л.д.7).    Согласно выписке из финансово-лицевого счета и адресной справке по указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживает и состоит на регистрационном учете (с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве нанимателя жилого помещения Коротких Н.Н. (л.д. 8, 20).

    Как следует из адресных справок ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Шарыпово и Шарыповском районе (л.д. 18-19) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики состоят на регистрационном учете:

    - Коротких А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- Коротких О.А. - с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

    - Лукаревская Г.Н. (Коротких) Г.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

    - Коротких А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у Коротких О.А. в собственности имеется жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, основанием государственной регистрации права является договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, у Лукаревская Г.Н. в собственности имеется жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> (л.д. 13,58,56).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротких А.Н. Шарыповским городским судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, место жительства осужденного указано : <адрес>л.д.61-62).

Предоставленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики являлись членами одной семьи, ДД.ММ.ГГГГ в связи с выдачей ордера приобрели право на вселение в квартиру по адресу: : <адрес>, но в этом жилом помещении не проживают, имеют другое жилье.

Сведений о том, что ответчики пытались вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено, с иском о вселении либо об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в суд ответчики не обращались.

    Приведенные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчики от своих прав на спорное жилое помещение добровольно отказались.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░░