Решение по делу № 2-140/2016 от 08.02.2016

         Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                          <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Каргиной И.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании охраной зоны высоковольтной линии незаконной,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд к администрации <адрес>, указывая, что отделом архитектуры и градостроительства администрации района изготовлен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 24:35:0450103:81, общей площадью 1641 кв.м., расположенного в <адрес>2 на основании межевого плана, в градостроительном плане указана площадь 1852 кв.м., также там незаконно отображена красная линия застроя, которая ДД.ММ.ГГГГ решением Сухобузимского районного суда признана незаконной. Также незаконно отображена охранная зона ВЛ-10 кВ - 10 метров по обе стороны. Земельный участок находится в её собственности. Согласно межеванию от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка установлены без обременения охранной зоны ВЛ-10 кВ -10 м по обе стороны. Впоследствии земельный участок был разделен на два площадью 1142 кв.м. и 693 кв.м., участки не имеют обременения охранной зоны высоковольтной линии. Границы земельных участков закреплены договременным межевым знаком, следовательно, участки относятся к одной территориальной зоне. Разрешенное использование земли: для ведения личного подсобного хозяйства. Существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись. В 2012 году после изготовления градостроительного плана земельного участка с отображением в нем незаконных территориальных зон красной линии застроя и охранной зоны ВЛ-10кВ, ответчик незаконно начал преследовать её в отношении земельного участка, обращаясь в суд с иском об уменьшении её земельного участка со ссылкой на красную линию застроя и охрану зону высоковольтной линии 10 кВольт 10 метров по обе стороны, но судом был отказано в удовлетворении иска. До настоящего времени ответчик считает, что охранная зона высоковольтной линии установлена на её земельном участке законной. Истица считает, что нарушены её права собственника в распоряжении своего имущества нарушены её личные интересы, а именно: в строительстве, хотя высоковольтная линия не поставлена на кадастровый учет (нет кадастрового номера), нет регистрации в ЕГРП. Ответчик не имеет никакого законного права отображать охранную зону высоковольтной линии в градостроительном плане её земельного участка, а также делать ссылку на решение Сухобузимского ФИО1 депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Правил землепользования и застройки <адрес>, поскольку проект планировки территории <адрес> не разрабатывался и не утверждался. В данном случае, охранная зона высоковольтной линии не может считаться как охранная зона, поскольку отображена по углу дома с его захватом, что не допустимо. Просит признать незаконной установление охранной зоны высоковольтной линии 10 кВольт 10 метров по обе стороны земельного участка с кадастровым номером 24:35:0450103:81, а далее 24:35:0450103:208 и 24:35:0450103:209, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих истице на праве собственности. Прекратить незаконное преследование ответчиком её собственности в виде указанных земельных участков в отношении охранной зоны высоковольтной линии.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

    Ответчик администрация <адрес> исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым полномочия по установлению охранной зоны ЛЭП не относятся к компетенции администрации района, охранные зоны для всех объектов электросетевого хозяйства устанавливаются в силу закона. Просит отказать истице в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Большемуртинского филиала АО «Красноярская региональная энергетическая компания», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или отзыв на иск не представил.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку представителя третьего лица в судебное заседание по гражданскому делу как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

    Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон” охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон -10 (5 – для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов) метров для объектов электростевого хозяйства классом напряжения 1-20 кВ.

    В соответствии с п.2.1. ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-90 (Т СЭВ 6862-89). Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Расстояние безопасности в охранной зоне линий электропередачи напряжением свыше 1000В, утвержденного Постановлением Госстандарта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, охранная зона вдоль воздушных линий электропередачи устанавливается в виде воздушного пространства над землей, ограниченного параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии на расстоянии от крайних проводов по горизонтали 10 метров для линии электропередач напряжением до 20 кВ.

    В силу требований подпункта «а» пункта 4 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 Вольт, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих до принятия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, охранные зоны электрических сетей устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии:

для линий напряжением

до 20 киловольт 10 метров

35 киловольт 15 метров

110 киловольт 20 метров

150, 220 киловольт 25 метров

330, 500, +/- 400 киловольт 30 метров

750, +/- 750 киловольт 40 метров

1150 киловольт 55 метров.

     Согласно сведений, представленных Большемуртинским филиалом АО “Красноярская региональная энергетическая компания” воздушная линия 10кВ ф.53-10 согласно паспорту была введена в эксплуатацию в 1988 году, от данной линии осуществляется частичное электроснабжение <адрес>, других населенных пунктов от данной ВЛ не запитано.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что охранная зона линий электропередач возникает по факту постройки линии электропередачи в силу закона, и соглашается с доводами ответчика об отсутствии у него полномочий по установлению охраной зоны ЛЭП.

На чертеже градостроительного плана земельного участка и линий строительного регулирования, который является составной частью градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 24:35:0450103:81, отображена высоковольтная линия 10 кВ, которая частично проходит через земельный участок истицы, с охранной зоной 10 метров.

Указанный градостроительный план подготовлен ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданного взамен свидетельства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:35:0450103:81, общей площадью 1835 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В дальнейшем указанный земельный участок был разделен истицей на два участка, площадью 1142 кв.м и 693 кв.м. с соответствующими кадастровыми номерами 24:35:0450103:208 и 24:35:0459103:209, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Через территорию данных участков проходит воздушная линия 10кВ ф.53-10, от которой осуществляется частичное электроснабжение <адрес> с 1988 года, что подтверждается сведениями Большемуртинского филиала АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

В силу требований названых выше нормативных актов указанная воздушная высоковольтная линия электропередачи должна иметь охранную зону.

Какие-либо доказательства того, что указанная высоковольтная линия расположена и построена без согласования в соответствии с действовавшими в период строительства нормами и является самовольным строением, отсутствуют.

Не постановка собственником на кадастровый учет указанной высоковольтной линии не означает её незаконность.

Также не представлено каких-либо доказательств нарушения прав истца, либо наличия реальной угрозы нарушения его прав собственности со стороны ответчика только лишь в связи с самим фактом существования на его земельном участке части охраной зоны линии электропередачи.

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчиком права истца ФИО2 не нарушены, следовательно её требования не могут быть удовлетворены, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

                         Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации <адрес> о признании охранной зоны высоковольтной линии незаконной отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                          С.А. Кузнецова