О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 12 декабря 2017 года
<адрес>
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Макаренковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВА ФИО5 к Администрации МР ГП «<адрес>», ТИТОВОЙ Ирине Игоревне об исключении из Единого государственного реестра сведений об объекте недвижимости,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ истец Васильев В.А. обратился в суд с иском к Администрации МР ГП «<адрес>», Титовой И.И. об исключении из Единого государственного реестра сведений об объекте недвижимости.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики, не явились, будучи извещенными о дне, месте и времени слушания дела не явились.
Также истец и ответчик не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ВАСИЛЬЕВА ФИО6 к Администрации МР ГП «<адрес>», ТИТОВОЙ ФИО7 об исключении из Единого государственного реестра сведений об объекте недвижимости - оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.
Председательствующий