Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-18/2018 от 22.11.2018

Материал № 4/14-18/2018 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене установленной судом обязанности и вменении дополнительной обязанности в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО6 осуждена согласно приговора Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей с лишением права заниматься финансово-хозяйственной и бухгалтерской деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года, в силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства в установленное этим органом время два раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене установленной судом ФИО6 обязанности являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства в установленное этим органом время два раза в месяц и вменении дополнительной обязанности ежемесячно отчитываться о своем поведении посредством телефонной связи. В обоснование представления указал, что ФИО6 тяжело являться на регистрации ввиду имеющихся заболеваний (ампутация правой голени, плохое зрение, сопутствующие заболевания).

В суде представитель инспекции ФИО4 представление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что отмена ранее установленной ФИО6 обязанности являться на регистрацию связана с состоянием здоровья осужденной и ее тяжелым материальным положением.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Осужденная ФИО6 в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть представление в её отсутствие, с представлением согласна.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, личное дело осужденной, приходит к выводу о том, что представление начальника инспекции является необоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденная ФИО6 состоит на учете в УИИ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных ей нарушений она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и обязательство о явке, вручена памятка.

В обоснование представления начальник уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 сослался на то, что ФИО6 нарушений условий отбывания наказания не имеет, является инвали<адрес> группы с детства (ампутация правой голени), передвигается при помощи трости. Кроме того, ФИО6 имеет ряд заболеваний, которые доставляют физические неудобства и боль: лишний вес, остеохондроз, проблемы со зрением. В связи с указанными заболеваниями ФИО6 испытывает трудности при передвижении. Денежными средствами для использования услуг такси осужденная не располагает, так как является пенсионером. За период отбытия наказания ФИО6 к уголовной либо административной ответственности не привлекалась. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей исполнила.

В ходатайстве осужденной ФИО6 содержатся аналогичные сведения.

Согласно информации ГБУЗ ПК Пермская центральная районная больница <адрес> СВА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является инвалидом 3 группы с детства, что подтверждается справкой Министерства труда и социального развития Российской Федерации. Кроме того, имеет такие заболевания, как гипертоническая болезнь 3 степени, заболевание левого коленного сустава, распространенный остеохондроз, оперированная катаракта левого глаза.

Таким образом, в представленных материалах имеются достаточные, убедительные доводы, подтвержденные доказательствами, позволяющие сделать вывод о том, что ФИО6 нуждается в медицинской помощи.

Вместе с тем, суд, назначая условное осуждение при постановлении приговора, учел данные обстоятельства и возложил на условно осужденную определенные обязанности, приняв во внимание ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

Рассматривая настоящее представление, суд учитывает доводы ФИО6 о тяжелом состоянии её здоровья, однако, указанные обстоятельства не могут служить достаточными основаниями для отмены возложенных на нее обязанностей. Судом отмечается, что при решении вопроса о назначении ФИО6 наказания учтены все данные о ее личности в совокупности, в том числе и о ее состоянии здоровья. Кроме того, учтено, что на момент постановления приговора ФИО6 являлась инвалидом 3 группы, что нашло своё отражение в приговоре. Те обстоятельства, на которые ссылается начальник уголовно-исполнительной инспекции и осужденная, имели место на момент рассмотрения дела и на момент назначения наказания. Именно в исполнении обязанностей и заключается суть отбытия наказания. Иных обстоятельств, возникших после постановления приговора, свидетельствующих о необходимости отмены ранее установленных обязанностей, судом не установлено.

Судом принимается во внимание незначительный срок, в течение которого ФИО6 отбывает наказание, а также то, что преступление совершено ею за пределами населенного пункта ее места жительства (<адрес>).

Доводы ФИО6 о том, что она не может являться на регистрацию по состоянию здоровья, признаются судом неубедительными, каких-либо данных, подтверждающих невозможность ФИО6 передвигаться, не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к убеждению, что отмена возложенной на ФИО6 обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

На основании вышеизложенного, представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене установленной судом обязанности и вменении дополнительной обязанности ФИО6 суд считает необоснованным, немотивированным, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене установленной судом обязанности и вменении дополнительной обязанности в отношении ФИО8 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/14-18/2018

Пермского районного суда

Пермского края