Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2011 ~ М-426/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-658/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                            04 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре                         Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой <данные изъяты> к Администрации Прогресского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Смирнова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом следующее.

ФИО1, бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, оставшееся после смерти бабушки, было завещано Смирновой С.В. Данное имущество расположено в деревне <адрес> и состоит из жилого <адрес>, 1918-го года постройки, с площадью застройки 33,4 кв.м., а также земельного участка, площадью 1846 кв.м. В пределах шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства и подачи заявления о его принятии, истцом было подано соответствующее заявление и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было заведено наследственное дело №. В процессе оформления наследства истцом было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству Смирнова С.В. является наследницей указанного в завещании имущества - земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом мне было отказано. В качестве обоснования отказа в справке нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№1069) указано на то, что выдача свидетельства не представляется возможной ввиду того, что правоустанавливающий документ на жилой дом, а именно - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не был надлежащим образом удостоверен администрацией Б-Лесовского сельсовета <адрес>, а также отсутствуют сведения о регистрации данного объекта в похозяйственной книге. При данных обстоятельствах решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. После смерти бабушки, с 2002 года, ФИО3 проживала в данном доме, добросовестно, открыто и непрерывно владела и владеет им как своим собственным.

В судебном заседании истец Смирнова С.В. заявленные требования поддержала, ею были представлены и исследованы судом следующие документы: квитанции об оплате электроэнергии, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Новгородский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации Прогресского сельского поселения по доверенности Белякова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Смирновой С.В.

Выслушав истца и ответчика, проверив материалы настоящего гражданского дела и материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Администрации Прогресского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 завещала внучке Смирновой С.В. все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Смирнова С.В. после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество.

Таким образом, Смирнова С.В. приняла наследство после смерти ФИО1 Оформить наследство на спорный жилой дом через нотариуса не возможно, поскольку право собственности на него не регистрировалось за ФИО1 Установить право собственности на данное недвижимое имущество возможно только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд признает право собственности за Смирновой <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Смирновой <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.

         Судья                                                                        Ратнер В.М.