Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2012 ~ М-54/2012 от 11.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                   г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Синятынской ЕА о взыскании сумы штрафа,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Синятынской Е.А., прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в инспекцию были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход с нарушением, установленного ст. 346.32 НК РФ сроках её предоставления, то есть совершила налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ. По результатам проверки инспекцией были вынесены решения №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Синятынской Е.А. к налоговой ответственности за совершение указанного налогового правонарушения. Инспекцией в ее адрес были направлены Требования № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 12000 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок штраф не был уплачен, что и послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Мамонтова А.О. в судебном заседании иск поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Синятынская Е.А. иск признала полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ею собственноручно подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Синятынской ЕА штраф в доход государства в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                            Ю.С. Давыдова