Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2015 от 22.01.2015

Дело №5-92/2015 г. Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2015 г.                                                                           г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая организация «Авангард-1»,

УСТАНОВИЛА:

... в отношении ООО «УО «Авангард-1» был составлен протокол ... об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которому ... в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «УО «Авангард-1» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно, в подвальном помещении 5-тиэтажного, трехподъездного жилого дома по ... имеются следы затопления: стоит вода, проход невозможен. На моент осмотра ощущался неприятный запах, что свидетельствует о том, что не проводится санитарная обработка подвальных помещений с подсыпкой песком, что является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В связи с тем, что производство по делу в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, дело на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрено судьей районного суда.

Участникам административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, представить ООО «УО «Авангард-1» в судебное заседание не явились, о времени и мест судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из требований п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. №64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

В соответствии с ч.3 ст. 23 Федерального закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В судебном заседании установлено, что ... в Управление Роспотребнадзора по Пензенской области из Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области поступило обращение жителя дома ..., содержащее информацию, в том числе, о неудовлетворительном состоянии подвала жилого дома.

На основании указанного обращения ... ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ...2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, и решено провести административное расследование.

Факт нарушения п.п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... установлен, и подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... Так, в ходе осмотра установлено, что на момент осмотра подвал жилого дома ... затоплен канализационными водами, имеется запах.

По факту выявленных нарушений ... в отношении ООО «УО «Авангард-1»» составлен протокол №15-АР об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу ... собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., договору управления многоквартирным домом от ... подвальное помещение жилого дома ... относится к общедомовому имуществу. В соответствии с приложением ... к договору в перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома входит уборка мусора, откачка воды с подсыпкой песком пола и санитарной обработкой подвальных помещений.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2.1, 3.2.3 Устава ООО «УО «Авангард-1» целью деятельности Общества является удовлетворение потребностей граждан в услугах. Предметом деятельности Общества является управление многоквартирными жилыми домами, обеспечение содержания и ремонта многоквартирных жилых домов.

Таким образом, ООО «Авангардс-1» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении санитарных требований к условиями проживания в жилых зданиях и помещениях.

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что ООО «УО «Авангард-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

При назначении наказания судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ООО «Управляющая организация «Авангард-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области) 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5837023563, БИК 045655001, КПП 583701001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 56701000, КПП 583701001, протокол ... от ... г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                         Секретарь:

Справка: постановление не вступило в законную силу.