Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2017 (2-10321/2016;) ~ М-10177/2016 от 28.11.2016

         2-384/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета ответчиков из данного жилого помещения, свои требования мотивируя тем, что он и его дочь от первого брака- ФИО2 являются собственниками указанной квартиры. В данной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО3- бывшая супруга истца, ФИО4- дочь бывшей супруги. Брак между истцом и ФИО4 расторгнут в 2008г. С тех пор ответчики в квартире не проживают, расходов по коммунальным платежам не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3 лицо- УМВД по г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 (дочь ФИО1) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждый), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО5, 2003 года рождения (сын) (л.д.6).

На основании решения мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из решения, свидетельством о расторжении брака (л.д.16,17).     

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что ФИО3 и ее дочь ФИО4 перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживают, выехали добровольно, коммунальные услуги не оплачивают.

Возражений по заявленному иску и доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 квартирой 6 <адрес>

Решение суда является основанием к снятию Отделом Главного Управления по вопросам миграции МВД России в Г.о. Подольск ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 квартирой 6 <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием к снятию Отделом Главного Управления по вопросам миграции МВД России в Г.о. Подольск ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья               Н.Г. Федотова