Дело № 12-189/2021
Определение
г. Раменское 26 января 2021 года
Судья Раменского горсуда Московской области Балашова А.А., рассмотрев ходатайство Михеевой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления <номер> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
Установил:
<дата> в суд поступило ходатайство Михеевой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления <номер> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует оставить без рассмотрения, поскольку к поданному ходатайству не приложена сама жалоба на постановление <номер> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата>, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов, указанных в перечне к ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата>.
На основе изложенного и руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,
Определил:
Ходатайство Михеевой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления <номер> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.
Судья: