Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4732/2013 ~ М-4529/2013 от 20.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    07 октября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4732/13 по иску Наговицыной М.А. к КПК «Живи и строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Наговицына М.А. обратилась в суд с иском к КПК «Живи и строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что 30.10.2008г. между Наговицыной М.А. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Живи и строй» в лице директора кооператива ФИО5 заключен предварительный договор № купли-продажи однокомнатной квартиры площадью 43 кв.м. на 2 этаже трехэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>. Согласно договору, сроком сдачи строительного объекта и указанной квартиры является декабрь 2008г. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче квартиры в срок предусмотренный договором, Наговицына М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1 204 000 руб., уплаченную по договору от 30.10.2008г. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 21.03.2011г. исковые требования Наговицыной М.А. были удовлетворены, с Кредитного потребительского кооператива граждан «Живи и строй» взыскана денежная сумма в размере 1 204 000 руб. Обязательство по выплате указанной денежной суммы было исполнено ответчиком в августе 2013г. Таким образом, с 30.10.2008г. по 01.08.2013г. ответчик неосновательно пользовался чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 457 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик КПК «Живи и строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 30.10.2008г. между Наговицыной М.А. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Живи и строй» в лице директора кооператива ФИО5 заключен предварительный договор № купли-продажи однокомнатной квартиры площадью 43 кв.м. на 2 этаже трехэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Согласно договору, сроком сдачи строительного объекта и указанной квартиры является декабрь 2008г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче квартиры в срок предусмотренный договором, Наговицына М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1 204 000 руб., уплаченную по договору от 30.10.2008г. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 21.03.2011г. исковые требования Наговицыной М.А. были удовлетворены, постановлено: взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Живи и строй» в пользу Наговицыной <данные изъяты> денежные средства в размере 1 204 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 220 руб., а всего 1 218 220 (один миллион двести восемнадцать тысяч двести двадцать) рублей. Решение вступило в законную силу 05.04.2011.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 05.09.2013г. об окончании исполнительного производства от 08.04.2011г. №, возбужденного на основании исполнительного документа № от 21.03.2011г., выданного Центральным районным судом г.Тольятти по делу №, в отношении должника КПК «Живи и строй» в пользу взыскателя Наговицыной М.А., предмет исполнения: долг в размере 1 218 220 руб., следует, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено фактическое исполнение исполнительного документа.

Во исполнение решения суда от 21.03.2011г. КПК «Живи и строй» произведены выплаты в пользу взыскателя, что подтверждается платежными поручениями от должника за 2011, 2012, 2013 годы.

Согласно расчету истца сумма процентов пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2010г. по 01.08.2013г. (с учетом срока исковой давности в три года на дату подачи искового заявления), с учетом произведенных выплат, составляет 183 457 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд считает требования истца о взыскании с КПК «Живи и строй» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 183 457 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, не имея юридических познаний, был вынужден обратиться за юридической помощью, из квитанции, следует, что истец оплатил стоимость услуг представителя в размере в размере 10 000 рублей. С учетом разумности, учитывая, что дело не связано с большими затратами времени и необходимостью обращения к большому количеству нормативного материала, суд считает необходимым взыскать с ответчика 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Наговицыной М.А. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Живи и строй» в пользу Наговицыной <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 457 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 186 457 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья