Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2016 ~ М-359/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-426/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 14 июня 2016 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием представителя истца Костюченко Е.Ю.,

ответчика Степченкова Р.А.

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Степченкову Р.А. о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России,

установил:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Степченкову Р.А. о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России в размере ** ** **.

В обоснование требований указал на то, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России от ** ** ** N № **, Степченков Р.А. был зачислен с ** ** ** курсантом 1 курса очного обучения со сроком обучения 5 лет в ... филиал Московского университета МВД России. Пунктом 2 приказа МосУ МВД России от ** ** ** № ** л/с Степченков Р.А. был отчислен по пункту 108.1 Устава Московского университета МВД России, утвержденного приказом МВД России от ** ** ** № **, и уволен ** ** ** из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" от ** ** ** N 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

Выслуга лет Степченкова Р.А. по состоянию на ** ** ** составляла в календарном исчислении 03 года 04 дня. Период обучения, принятый к расчету, составляет 1 год 08 месяцев, исключая 1 год 4 месяца, на которые не распространяется действие положений Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» от ** ** ** № ** – ФЗ, что подтверждается соблюдение Университетом пределов временного периода, на которое может быть обращено взыскание, установленных федеральным законодательством.

Финансово-экономическим управлением ... филиала Московского университета МВД России имени **** подготовлен Расчет размера средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения сотрудника в Московском университете МВД России.

В соответствии с указанным расчетом фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 ед. переменного состава по очной форме обучения в 2012 году, с учетом коэффициента приведения -1 (СВС) руб. составило ** ** ** копеек, в 2013 году – ** ** **.

В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в Московском университете МВД России, который подлежит возмещению, Степченков Р. А. за период обучения с ** ** ** по ** ** ** должен внести на расчетный счет Московского университета МВД России имени **** сумму в размере ** ** **.

** ** ** Степченков Р.А. и Университет заключили Соглашение № ** о возмещении МВД России затрат на обучение, по которому Степченков Р.А. был обязан ежемесячными равными перечислениями в размере ** ** ** возместить денежные средства, затраченные на обучение в общем размере ** ** **. К настоящему моменту возмещены денежные средства в размере ** ** **. Таким образом, задолженность на ** ** ** составляет ** ** **.

В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения № ** о возмещении МВД России затрат на обучение в Московском университете МВД России в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных соглашением (п. 2.1.4.), Степченков Р.А. обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической оплаты, которая на ** ** ** составляет ** ** **. Общая сумма задолженности ** ** **, которую и просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца Костюченкова Е.Ю. явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Степченков Р.А. в судебное заседание явился, требования признал частично, указав, что он продолжил обучение в другом высшем учебном заведении и средства, затраченные на обучение в филиале Московского университета, возмещенные им в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечения баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

В соответствии с частью 14 статьи 76 федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" "В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации." (вступил в силу с 1 января 2012 года).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 "Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" утвердило правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства Внутренних Дел Российской Федерации в случае расторжения в ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - правила), в котором определило механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Исходя из п. 2 - 3 вышеуказанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации" на основании ст. 98 указанного Федерального закона вступил в силу с 01.01.2012, за исключением статей 94 и 95 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела в соответствии с приказом Московского университета МВД России (далее - МосУ МВД России) от ** ** ** № **, Степченков Р.А. был зачислен с ** ** ** на 1 курс очной формы обучения по специальности ** ** ** со сроком обучения 5 лет в ... филиал Московского университет МВД России (л.д.144-145).

В соотвествии с п.2 приказа МосУ МВД России от ** ** ** № ** Степченков Р.А. отчислен из числа курсантов ... филиала Московского университета МВД России по собственному желанию и уволен из органов внутренних дел ** ** ** по п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона РФ от ** ** ** № ** ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Выслуга лет Степченкова на момент увольнения из органов внутренних дел составляла 03 года 00 месяцев 04 дня, в льготном исчислении нет (л.д.146).

Согласно расчету затраты на обучение в Московском областном филиале Московского университета МВД России на бывшего курсанта рядового полиции Степченкова Р.А. составили ** ** ** (л.д.147-149).

** ** ** между Степченковым Р.А. и ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД РФ ... филиал заключено соглашение № ** по условиям которого Степченков Р.А. обязался возместить затраты на обучение в Московском университете МВД России в течении трех лет с момента заключения данного Соглашения в сумме ** ** **. Перечисление возмещения затрат на обучение производить до 5 числа каждого месяца равными долями в размере ** ** ** (л.д.150).

Согласно справке – расчета за период 2014 и 2015 года от Степченкова Р.А поступило ** ** **. С января 2016 году денежные средства не поступали. Расчет штрафной неустойки произведен за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ** ** **. Общая сумма задолженности составляет ** ** ** (л.д.151, 152-153).

Таким образом судом бесспорно установлено, что с ** ** ** Степченков Р.А. являлся курсантом Московского университета МВД России, ** ** ** отчислен из числа курсантов данного образовательного учреждения и уволен по собственному желанию. А поэтому в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ Степченков Р.А. обязан возместить Московскому Университету МВД России расходы, понесенные в связи с его обучением. Расчет суммы задолженности соответствует требованиям Правил и признан ответчиком, при этом последний обязался ее возместить в полном объеме, заключив соглашение. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком полностью не выплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации денежных средств за обучение в Московском университете МВД России в размере ** ** **, с учетом неустойки в сумме ** ** **.

В силу п. 6 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, при отмене приказа об отчислении из образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) увольнении сотрудника либо при его восстановлении в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) на службе в органах внутренних дел средства, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, возмещенные сотрудником в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату сотруднику в полном объеме.

Как следует из материалов дела, приказ об отчислении и увольнении оспорен и отменен не был. В образовательном учреждении на момент рассмотрения дела ответчик восстановлен не был.

При таких обстоятельствах ссылка ответчика на п. 6 указанных Правил несостоятельна.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ** **.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ** **.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-426/2016 ~ М-359/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Ответчики
Степченков Ростислав Аркадьевич
Другие
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя"
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее