Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2017 от 01.11.2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                           27 ноября 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Андриянова Е.В.,

потерпевшей ФИО

подсудимой Абдуловой А.Р.,

ее защитника – адвоката Дибаева Н.Р.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Абдуловой А.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>13, не работающей, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдулова А.Р. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, лицом, находящимся в состоянии опьянения, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут на административной территории Ревдинского городского округа <адрес> Абдулова А.Р. управляла принадлежащим ФИО., технически исправным автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, поскольку ранее в органах ГИБДД его никогда не получала. На 10 километре автодороги «<адрес> — <адрес>» Абдулова А.Р. намеревалась совершить маневр разворота и продолжить движение в направлении г. Ревды.

В соответствии с требованиями п. 1.3, 2.7 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, Абдулова А.Р. обязана была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил. Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Абдулова А.Р. создавала реальную опасность для себя и других участников дорожного движения. Имея возможность предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, проявляя преступную небрежность Абдулова А.Р., мер к выполнению требований ПДД РФ не приняла.

В соответствии с требованиями п.п. 8.1, 8.8, 10.1 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка, Абдулова А.Р. была обязана уступить дорогу встречным транспортным средствам, а если ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части, правой обочины, при этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам, а при выполнении маневра разворота она не должна была создавать опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения. В процессе движения Абдулова А.Р. должна была избрать скорость движения, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Начиная движение с правой по ходу движения в направлении к <адрес> обочине, перед началом разворота Абдулова А.Р., в соответствии с требованиями п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, должна была оценить дорожную ситуацию и убедиться в том, что своим маневром она не создаст опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного и попутного направления по проезжей части автодороги «<адрес>» и при совершении разворота она должна была избрать скорость, которая обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением автомобиля. Однако, Абдулова А.Р., проявив преступную небрежность, в нарушение требований п.п. 2.7, 8.1, 8.8, 10.1 ПДД РФ, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а также отсутствия достаточных навыков вождения, не обеспечив безопасность совершаемого маневра при развороте и постоянного контроля за движением транспортного средства начала разворот автомобиля, не справилась с его управлением, в результате чего, маневр разворота не завершила, а вновь выехала на сторону проезжей части, предназначенную для движения в направлении к <адрес>, где на расстоянии 4,5 метра от правого края проезжей части, по ходу движения к <адрес> и на расстоянии 35,1 метра от дорожного знака 6.13 ПДД РФ, обозначающего 9 километр автодороги «<адрес>» допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управление ФИО2., который двигался по проезжей части со стороны <адрес> в направлении <адрес> и перевозил пассажира ФИО1 Тем самым, в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, Абдулова А.Р. создала опасность для движения и причинила вред.

В результате нарушений водителем Абдуловой А.Р. ПДД РФ, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 причинена закрытая черепно - мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом свода черепа, ушибленная рана головы, компрессионный * сгибательный стабильный, неосложненный перелом Th VII-VIII первой степени компрессии, ушиб грудной клетки, которая по признаку опасности для жизни, причинила тяжкий вред ее здоровью.

Подсудимая Абдулова А.Р. виновной себя в совершении преступления признала полностью, и ей при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Абдулова А.Р. заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Абдулова А.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Абдуловой А.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Абдуловой А.Р. по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Абдуловой А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемой Абдуловой А.Р., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Абдулова А.Р. совершила преступление средней тяжести по неосторожности, ранее не судима, к административной ответственности привлекалась (л.д.59-60), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.43).

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдуловой А.Р., учитывает полное признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья детей подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуловой А.Р., судом не установлено.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Абдуловой А.Р. возможно без реальной изоляции от общества, ей возможно назначить наказание с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Абдуловой А.Р. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным. Суд считает необходимым назначить Абдуловой А.Р. дополнительное наказание.

Оснований для применения в отношении Абдуловой А.Р. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулову А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ДВА года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Абдуловой А.Р. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на Абдулову А.Р. следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянное место жительства (место пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись                 М.В. Люханов

Копия верна:

Судья:                                 М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 08 декабря 2017 года.

Судья:                                 М.В. Люханов

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-311/2017.

Секретарь суда:                                 А.В. Черкасова