№ 2-4292/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Управления поступил материал ФКУ № УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение старшего оперуполномоченного ОО ФКУ № УФСИН России по Воронежской ФИО6., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск в отряде № и в отряде № учреждения ФКУ № УФСИН России по Воронежской области были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи№; «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи№; «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений; <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, № принадлежность указанных вещей установить не удалось.
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФКУ № УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.
В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из заключения <данные изъяты> ОО ФКУ № УФСИН России по Воронежской ФИО7 (л.д.11) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 00 минут при проведении внепланового обыска в отряде № и отряде №3 инспекторами ОБ, <данные изъяты> внутренней службы ФИО8. и инспектором ОБ <данные изъяты> внутренней службы ФИО9 были обнаружены и изъяты запрещенные предметы: «№» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, № «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, № «<данные изъяты> в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений; <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, №
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные вещи, не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бесхозяйным имуществом сотовые телефоны: <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений; <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, №.
Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области сотовые телефоны:
- «<данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №;
- «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи, №
- «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №;
- «<данные изъяты>» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений;
- <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Буслаева В.И.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
№ 2-4292/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Управления поступил материал ФКУ № УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение старшего оперуполномоченного ОО ФКУ № УФСИН России по Воронежской ФИО6., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск в отряде № и в отряде № учреждения ФКУ № УФСИН России по Воронежской области были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи№; «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи№; «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений; <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, № принадлежность указанных вещей установить не удалось.
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФКУ № УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.
В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из заключения <данные изъяты> ОО ФКУ № УФСИН России по Воронежской ФИО7 (л.д.11) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 00 минут при проведении внепланового обыска в отряде № и отряде №3 инспекторами ОБ, <данные изъяты> внутренней службы ФИО8. и инспектором ОБ <данные изъяты> внутренней службы ФИО9 были обнаружены и изъяты запрещенные предметы: «№» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, № «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, № «<данные изъяты> в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений; <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, №
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные вещи, не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бесхозяйным имуществом сотовые телефоны: <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №; «<данные изъяты>» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений; <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, №.
Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области сотовые телефоны:
- «<данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №;
- «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, без аккумуляторной батареи, №
- «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, без аккумуляторной батареи, №;
- «<данные изъяты>» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи и номерных обозначений;
- <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, с аккумуляторной батареей, №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Буслаева В.И.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ