Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2018 от 31.08.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2018 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Баранова С.О и адвоката Ворожейкина В.В, подсудимого Кошарного В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению КОШАРНОГО В.Н.В.Н., уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кошарный В.Н, 27.07.2018г., примерно в 07 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя изкорыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, перелез через деревянный забор и незаконно проник на территорию придомового участка по <адрес> в <адрес> откуда тайно похитил принадлежащее гр. В.. имущество, а именно: металлическую тележку стоимостью 4500 руб., а также 4 металлических оцинкованных листа железа стоимостью 400 руб. каждый. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 6100 руб. и, причинив В. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Кошарный В.Н, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая В. надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность (на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, отрицательно характеризуется по месту жительства ).

Обстоятельствами смягчающими наказание Кошарного В.Н суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, явку с повинной, наличие инвалидности 3 группы.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает не целесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает нецелесообразным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного Кошарным В.Н преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОШАРНОГО В.Н. признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 /один / год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кошарному В.Н наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М

1-399/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вернигора Дмитрий Павлович
Другие
Ворожейкин Виктор Валерьевич
Кошарный Владимир Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2018Передача материалов дела судье
12.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее