П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 августа 2018 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Душейко Ю.А,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Баранова С.О и адвоката Ворожейкина В.В, подсудимого Кошарного В.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению КОШАРНОГО В.Н.В.Н., уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>
- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кошарный В.Н, 27.07.2018г., примерно в 07 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя изкорыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, перелез через деревянный забор и незаконно проник на территорию придомового участка № по <адрес> в <адрес> откуда тайно похитил принадлежащее гр. В.. имущество, а именно: металлическую тележку стоимостью 4500 руб., а также 4 металлических оцинкованных листа железа стоимостью 400 руб. каждый. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 6100 руб. и, причинив В. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Кошарный В.Н, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая В. надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка судопроизводства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность (на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, отрицательно характеризуется по месту жительства ).
Обстоятельствами смягчающими наказание Кошарного В.Н суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, явку с повинной, наличие инвалидности 3 группы.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.
При этом суд считает не целесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает нецелесообразным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного Кошарным В.Н преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КОШАРНОГО В.Н. признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 /один / год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кошарному В.Н наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М