Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2012 от 21.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской                                 28 мая 2012 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Полевского Сопочкина Л.А., подсудимого Карманова Е.В., защитника – адвоката Неволина В.В., при секретарях Сединкиной И.В., Хафизове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-84/2012 по обвинению

Карманова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, 28.11.2011 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Карманов совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), при следующих обстоятельствах.

Карманов Е.В., назначенный на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому на основании приказа начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому № 395 от 19.07.2011, являясь, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, имеющий специальное звание – старший сержант полиции, исполняя, в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28, 33 Закона РФ «О полиции», а также разделами 2, 3 «Должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому», функциональные обязанности по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, и в пределах своих полномочий принятию мер по их устранению, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, умышленно, с целью получения незаконного денежного вознаграждения, получил от Б. взятку в виде денежных средств в размере одиннадцати тысяч рублей за совершение действия (бездействия) в пользу Б., входившего в служебные полномочия Карманова Е.В., выразившегося в не составлении протоколов об административных правонарушениях по факту совершения Б. административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, а также не сообщении о применении Б. в отношении него насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23:00 часов 24.11.2011 до 02:00 часов 25.11.2011 Карманов Е.В., в соответствии с «табелем рабочего времени ОВ ППСП Отдела МВД РФ по городу Полевскому за ноябрь 2011», находясь в форменной одежде сотрудника полиции, осуществляя функции представителя власти, находясь в служебном автомобиле в районе <адрес изъят>, установил, что Б., лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № регион, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 2.8. «Должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому», согласно которого обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, с целью выполнения своих должностных обязанностей Карманов Е.В. осуществил преследование автомобиля Б., догнав автомобиль под управлением Б. в районе <адрес изъят>, открыл правую переднюю дверь автомобиля Б. и высказал Б. законное требование о прекращении совершения административного правонарушения и остановке транспортного средства. При этом Б. законное требование Карманова Е.В., являвшегося сотрудником полиции и исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил и продолжил движение на автомобиле, протащив по земле, удерживавшегося за проем двери Карманова Е.В., вдоль двора <адрес изъят>, после чего скрылся от преследовавших его сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

25.11.2011 в период времени с 18 часов до 20 часов Карманов Е.В., назначенный на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому на основании приказа начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому № 395 от 19.07.2011, являясь, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, имеющий специальное звание – старший сержант полиции, находясь в помещении Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому, расположенному по адресу: <адрес изъят> осознавая, что Б. совершил административные правонарушения, предусмотренные, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, умышленно, с целью получения взятки, из корыстной заинтересованности, сказал Б., что не будет составлять в отношении Б. протоколы об административных правонарушениях предусмотренных, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и сообщать о применении в отношении него насилия, что входит в его служебные полномочия, согласно п. 2.2, 2.8. «Должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому», а также ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции», после чего достиг с Б. договоренности о передаче ему последним незаконного денежного вознаграждения в размере пятнадцати тысяч рублей, не составив в отношении Б. протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также не сообщив в порядке, установленном Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД РФ № 333 от 04.05.2010, о применении Б. в отношении него насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на получение от Б. взятки, 27.11.2011 около 19:00 часов Карманов Е.В., находясь в помещении общей кухни второго этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес изъят>, по достигнутой 25.11.2011 им с Б. договоренности о передаче ему незаконного денежного вознаграждения, снизив по просьбе Б. размер незаконного денежного вознаграждения до одиннадцати тысяч рублей, за совершение действия (бездействия), входившего в служебные полномочия Карманова Е.В., выразившегося в не составлении в отношении Б. протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также не сообщении в порядке, установленном Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД РФ № 333 от 04.05.2010, о применении Б. в отношении него насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью получения незаконного денежного вознаграждения за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя Б., входящих в служебные полномочия Карманова Е.В., лично получил от Б., взятку в виде денег в размере одиннадцать тысяч рублей, которые присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке, а также поддержал это ходатайство вновь в судебном заседании с учетом того, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возможные последствия принятия такого решения осознает.

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Прокурор не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Карманова следует квалифицировать по ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Карманов, будучи сотрудником органа внутренних дел, совершил преступление небольшой тяжести против государственной власти и интересов государственной службы. Он имеет постоянное место жительства, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карманова в соответствии со ст.61 УК РФ, является в качестве явки с повинной объяснение Карманова от 27.10.2011 (т.1 л.д.19, 20) и его заявление от 27.11.2011 (т.1 л.д.26), в которых Карманов сообщает о фактических обстоятельствах совершения им преступления, а также судом признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Кармановым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карманова в соответствии со ст.63 УК РФ является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011).

Принимая во внимание характер, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, по мнению суда, Карманову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 220000 рублей. Вместе с тем, принимая во внимание характеризующие данные Карманова, совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, по мнению суда, исправление Карманова возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и к нему необходимо применить положения ст.73 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Карманова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 220000 рублей.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное Карманову Е.В. в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ДВА года. Дополнительное наказание, назначенное Карманову Е.В. в виде штрафа, привести в реальное исполнение.

Обязать Карманова Е.В. в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленное указанным специализированным государственным органом время, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Карманову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

11 денежных купюр достоинством 1000 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия 27.11.2011 по адресу <адрес изъят>, 4 денежных купюры достоинством 1000 рублей, изъятых 27.11.2011 в ходе личного досмотра Б., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес изъят>, - оставить в ОМВД РФ по <адрес изъят>;

DVD диск 267с, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ревдинского МСО, - передать в уголовное дело и хранить при уголовном деле;

мобильный телефон МТС, изъятый у Карманова Е.В. 27.11.2011 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся камере хранения вещественных доказательств Ревдинского МСО, - вернуть Карманову Е.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать об участии в кассационном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда                    А.В. Забродин