Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-192/2018 от 26.03.2018

Дело №

(следственный №)

строка 26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                         5 апреля 2018 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого Кириллова ФИО7

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

кириллова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, принудительно находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в парке «<адрес> на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> по <адрес> <данные изъяты>, действуя без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем покупки за денежные средства в сумме 1000 рублей, у находившегося там же лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д.133-134), вещество, содержащее измельченные части растения и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ММВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,513 грамма, что составляет крупный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах он незаконно хранил без цели сбыта при себе, примерно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес> ФИО9, и последующего обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного обыска, произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут в помещении дежурной части административного здания УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по <адрес>.

Подсудимый Кириллов согласился с обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кириллова, суд признает активное способствование расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его признательных показаний в ходе всего предварительного следствия, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно сообщений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России <адрес>, Кириллов судимостей не имеет. (л.д.137-140)

Согласно справки, составленной УУП ГУУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатского на Кириллова жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д.164); по месту прежней учебы в <адрес>» не проявил особого интереса к учебе, показал удовлетворительные знания, в группе отношения не складывались, так как студент почти не посещал занятия, конфликтов с преподавателями за время учебы не возникало, жалобы поступали только в отношении недобросовестной учебы, наличия не аттестаций и пропусков по неуважительной причине, активного участия в общественной жизни группы и техникума не принимал, от поручений уклонялся, по характеру спокоен (л.д.167, 169); по месту прежней учебы в МАОУ «СШ №» показал средние знания по учебным предметам, проявлял интерес к дисциплинам технической направленности, к выполнению домашнего задания относился не всегда добросовестно, иногда пропускал занятия без уважительной причины, отношения с одноклассниками были хорошие, дружеские, пользовался авторитетом в классе, в отношениях с учителями и взрослыми вежлив, доброжелателен, на замечания реагировал адекватно, в классе выполнял разовые поручения (л.д.192); знакомыми и родственниками Кириллов характеризуется положительно (л.д.193, 194, 195).

В соответствии с дополнительно представленными защитников в судебном заседании документами, Кириллов характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-125), Кириллов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, по психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того, что подсудимый Кириллов судимостей не имеет, тяжких последствий в результате преступления не наступило, по месту жительства знакомыми и родственниками характеризуется положительно, имеются гарантии о его трудоустройстве, суд полагает возможным оказать ему доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

        Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

        Вещественные доказательства в виде одного прозрачного полимерного пакета, в котором находится сверток из фрагмента листа бумаги с наркотическим средством массой 0,478 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО1, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, поскольку являются предметами, запрещенными к обращению.

Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей (л.д.205), в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО6 в качестве вознаграждения за оказанную ФИО1 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании на сумму 1320 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л :

Кириллова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Кириллову ФИО11 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных; - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения Кириллову ФИО12 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один прозрачный полимерный пакет со свёртком из фрагмента листа бумаги, в котором находится наркотическое средство массой 0,478 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска Кириллова ФИО13 - находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить.

    Процессуальные издержки в сумме 7920 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий