Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3588/2016 ~ М-3193/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июля 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-3588/16 по иску Сидоренко А. В. к Бекуеву И. А. о выделе доли и выплате компенсации,

установил :

Истец Сидоренко А.В. обратилось в суд с иском, в котором указал, что ему и ответчику Бекуеву И.А. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Просит суд выделить его долю из квартиры и обязать Бекуева И.А. выплатить ему стоимость 1/2 доли квартиры.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 22 июня 2016 г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на 19 июля 2016 г.. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Бекуев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить исковое заявление Сидоренко А. В. к Бекуеву И. А. о выделе доли и выплате компенсации без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.в

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья : Л.В.Щербаков