Решение по делу № 2-2781/2015 ~ М-2804/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-2781 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 ноября 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гладковой О.В.,

с участием представителя истца администрации г. Березники – Ворошковой С.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Елькина А.В. – Волчугова Е.Ю., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя третьего лица ПАО АКБ «Урал ФД» - Хузиной Я.М., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску администрации города Березники к Елькину А.В. о приведении самовольно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние,

по встречному иску Елькина А.В. к администрации города Березники о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

    истец администрация города Березники обратилась в суд с иском к ответчику Елькину А.В. о приведении самовольно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. В обоснование иска указали, что Елькин А.В. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м. Право собственности имеет обременение в виде ипотеки в силу закону. Актом визуального осмотра жилого помещения от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> был установлен факт самовольной перепланировки/переустройства с выполнением следующих работ: 1. Выполнено устройство входной двери (демонтировано подоконное пространство между комнатой и балконом с целью устройства дверного проема, выполнено устройство горизонтальной входной площадки (с опиранием на вновь выполненные кирпичные стены) и пешеходного моста с металлическими ограждениями, соединяющего входную площадку и пешеходный тротуар, выполнено устройство козырька); 2. Расширен дверной проем во внутренней самонесущей стене. 3. Переоборудованы санузел и кухня (демонтированы ванна, газовая плита, мойка, трубы инженерно-технического обеспечения). <дата> управлением архитектуры и градостроительства администрации г.Березники в отношении ответчика вынесено решение о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, установлен срок до <дата>. <дата> представителями ООО «.....» и управления архитектуры и градостроительства администрации г.Березники в отсутствие Елькина А.В. составлен акт визуального осмотра. Согласно указанному акту работы по приведению жилого помещения по <адрес> в прежнее состояние не выполнены. Ответчик Елькин А.В. не обращался в администрацию г.Березники с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, о проведении перепланировки и (или) переустройства спорного жилого помещения. Полагает, что Елькиным А.В. самовольно перепланировано и переустроено жилое помещение по <адрес>, которое используется им не по назначению. Каких-либо действий, направленных на приведение самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние ответчиком не предпринято. Просит обязать ответчика в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу привести спорное жилое помещение в прежнее состояние, а именно: выполнить работу по демонтажу козырька, входной площадки, кирпичных стен и пешеходного моста с металлическими ограждениями; демонтировать дверной блок в наружной стене; восстановить демонтированное подоконное пространство между комнатой и балконом; восстановить дверной проем в самонесущей стене в ранее существовавших размерах; установить ванну, газовую плиту, мойку, восстановить сети инженерно-технического обеспечения.

    <дата> Елькин А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации г. Березники, просил сохранить квартиру по <адрес> в перепланированном виде. В обоснование встречного иска указал, что является собственником квартиры по <адрес>. <дата> постановлением главы г.Березники был утвержден градостроительный план земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> им (Елькиным) была проведена перепланировка принадлежащего ему жилого помещения, <дата> - получен технический паспорт. В <дата> Елькиным А.В. в ООО «.....» заказан отчет о техническом состоянии встроенного нежилого помещения. Данной организацией дано заключение о возможности изменения целевого назначения квартиры по ул<адрес> во встроенное нежилое помещение, поскольку перепланировка не повлияла отрицательно на надежность строительных конструкций здания, перепланированное нежилое помещение не создает угрозу и жизни и здоровью людей, соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и интересы третьих лиц, дальнейшая эксплуатация спорной квартиры в перепланированном состоянии с изменением назначения квартиры в нежилое помещение с проведенными строительными работами по закладке дверного проема из квартиры в подъезд, устройством дверного проема в наружной стене, устройством проема в самонесущей межкомнатной стене возможна.

    В судебном заседании представитель истца администрации г. Березники – Ворошкова С.А. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, со встречным иском не согласилась.

    Ответчик Елькин А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

    Представитель ответчика Елькина А.В. – Волчугов Е.Ю. с исковыми требованиями администрации г.Березники не согласился, встречные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Урал ФД» - Хузина Я.М. поддержала встречные требования ответчика.

Представитель третьего лица ООО «ЖПЭТ-1 - Абрамово» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором требования администрации г. Березники поддержали (л.д. 19).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что Елькин А.В. является собственником жилого помещения – ..... квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме на ..... этаже по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м., назначение: жилое, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 36 т. 1).

    <дата> Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Березники был произведен визуальный осмотр жилого помещения по <адрес>. В результате осмотра выявлен факт самовольно выполненных ремонтно-строительных работ по перепланировке жилого помещения, на объекте выполнены работы: расширен дверной проем – бывший проем балконной двери, установлена входная дверь, заделана кирпичом часть дверного проема, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 6).

    <дата> Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Березники был произведен визуальный осмотр жилого помещения по <адрес>. В результате осмотра выявлен факт самовольно выполненных ремонтно-строительных работ по перепланировке жилого помещения, на объекте выполнены работы: выполнен переходной мостик (л.д. 7).

    <дата> Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Березники в отношении ответчика вынесено решение о приведении самовольно переустроенного жилого помещения по <адрес> в прежнее состояние, установлен срок до <дата> (л.д. 9).

<дата> представителями ООО «.....» и Управления архитектуры и градостроительства администрации города Березники в отсутствие Елькина А.В. составлен акт визуального осмотра. Согласно указанному акту работы по приведению жилого помещения по <адрес> в прежнее состояние не выполнены (л.д. 8).

    В период рассмотрения дела по заказу ответчика ООО «.....» разработан проект перепланировки и переоборудования квартиры по <адрес> под магазин товаров повседневного спроса (л.д. 104-183 т. 1).

Данная проектная документация в Управление архитектуры и градостроительства администрации города Березники Елькиным А.В. представлена не была, необходимые согласования не прошла.

Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> спорное помещение состоит из встроенного нежилого помещения площадью ..... кв.м. и крыльца площадью ..... кв.м. (л.д. 48-52 т. 1).

    В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пункт 3 статьи 288 ГК РФ предусматривает, что размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

На основании ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

    Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (п. 1 ст. 290 ГК РФ).

Исходя из положений части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из положений статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет, в том числе, заявление о переустройстве и (или) перепланировке с пакетом установленных данной статьей документов; правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В силу ч. 6 ст. 26 ЖК РФ основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение о согласовании, выданное органом, осуществляющим согласование.

Исходя из положений части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 названного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 данного Кодекса.

Часть 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ответчиком произведены самовольные переустройство и перепланировка принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, обращаясь с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности привести помещение в первоначальное положение, истец не представил суду достаточных и бесспорных доказательств нарушения прав собственников помещений многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы города Березники от <дата> был утвержден градостроительный план земельного участка , расположенного по <адрес> (л.д. 37, 38-43 т. 1).

Решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по <адрес> от <дата> согласована перепланировка и переустройство квартиры в многоквартирном доме по <адрес>; выделено в бессрочное пользование часть общего имущества многоквартирного дома по <адрес>: земельный участок со стороны главного фасада для устройства входной группы в проектируемое нежилое помещение.

Как следует из отчета ООО «.....» о техническом состоянии встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наружная стена многоквартирного дома, в которой обустраиваются дверной проем за счет разборки кирпичной кладки в границах подоконного пространства, не является несущей конструкцией, а является наружной ограждающей конструкцией. Часть наружной стены, которая воспринимает нагрузку от собственного веса, от веса перекрытий, снеговой и временных эксплуатационных нагрузок, при производстве работ не была затронута. Внутренняя межкомнатная кирпичная стена толщиной ..... мм несет нагрузку от собственного веса и внутри нее расположены вентиляционные каналы для естественной вентиляции помещений кухонь и санузлов. На момент обследования техническое состояние основных несущих конструкций жилого помещения по <адрес> после проведенной перепланировки помещения в нежилое помещение, площадью ..... кв.м., работоспособное, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не затронуты и соответствуют строительным нормам. Конструктивные элементы пригодны для дальнейшей эксплуатации (раздел 10). Выполненная перепланировка жилого помещения квартиры по <адрес> во встроенное нежилое помещение, общей площадью ..... кв.м., не повлияла отрицательно на надежность строительных конструкций здания. Перепланированное жилое помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют требованиям Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент безопасности зданий и сооружений». Проведенная перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы третьих лиц. Дальнейшая эксплуатация жилого помещения квартиры по <адрес> в перепланированном состоянии с изменением назначения квартиры в нежилое помещение площадью ..... кв.м. с проведенными строительными работами по закладке дверного проема из квартиры в подъезд, устройством дверного проема в наружной стене, устройством проема в самонесущей межкомнатной стене возможна (раздел 11) (л.д. 54-78 т. 1).

Выводы, содержащиеся в отчете, содержат полное и подробное описание произведенных исследований со ссылками на научное обоснование с применением действующих СНиП и норм действующего законодательства. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный отчет, истцом не представлено.

Тот факт, что ответчик незаконно использует спорное помещение в качестве нежилого, не является основанием к удовлетворению требований в том виде, в каком они заявлены.

Учитывая выше изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований администрации г. Березники к Елькину А.В. о приведении спорного жилого помещения в первоначальное состояние.

Так же суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований, учитывая, что установленная законом процедура переустройства и перепланировки ответчиком не соблюдена, в УИЗО администрации г. Березники ответчик с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения с приложением необходимых документов не обращался, проект перепланировки и переустройства спорной квартиры представлен лишь в судебное заседание, решение о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения не получено. Установленное законодателем правовое регулирование по процедуре получения разрешения на переустройство/перепланировку жилого помещения исключает подмену судебным решением соответствующих действий и решений административного органа. В данном случае спор между сторонами отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░>).

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-2781/2015 ~ М-2804/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация г.Березники
Ответчики
Елькин Александр Викторович
Другие
ООО "Абрамово"
ПАО "Уральский финансовый дом"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее